تخطي إلى المحتوى
مقارنة Epitsentr vs Napredak

Epitsentr vs Napredak إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Epitsentr و Napredak: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Epitsentr Epitsentr الفريق المضيف
Napredak Napredak الفريق الضيف
Epitsentr
49.6
ت ت ف ت ت ت ت خ ف خ

آخر 10 مباريات

Napredak
30.4
خ ت ف خ خ خ خ خ خ خ

رادار الأداء

Epitsentr
Napredak

فئات مكتسبة

12

Epitsentr

1

تعادل

2

Napredak

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
20%

2ف, 6ت, 2خ

10%

1ف, 1ت, 8خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

0.6

6 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.2

12 / 10 مباريات

1.9

19 / 10 مباريات

فارق الأهداف
0

0

-13

-13

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

20%

2 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
40%

4 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

هداف الفريق
V. Sydun (5 أهداف)
N. Bogdanovski (2 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 7
الشوط الأول: 2 / الشوط الثاني: 4
فوز على أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

0%

0ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 5 مباريات

17%

1ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
67.8

صعوبة الدوري: 98.0, جودة المنافس: 67.3

55.5

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 55.9

سجل ضد النخبة
20%

1ف / 5 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.46

فعلي: 1.2 | فرق: -0.26

0.57

فعلي: 0.6 | فرق: +0.03

تقييم القوة المعدل
49.6

هجوم: 47.1, دفاع: 70.7, فورم: 23.6

30.4

هجوم: 21.1, دفاع: 38.7, فورم: 10.6

تحليل توقيت الأهداف

4

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

1
5

46-60'

1
1

61-75'

1
1

76-90+'

2
Epitsentr
Napredak
Epitsentr

تفصيل القوة

49.6

إجمالي

هجوم 47.1
دفاع 70.7
فورم 23.6
ثبات 71.2
Napredak

تفصيل القوة

30.4

إجمالي

هجوم 21.1
دفاع 38.7
فورم 10.6
ثبات 74.8

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

98.0 vs 55.0

جودة المنافس

67.3 vs 55.9

سجل ضد النخبة

20% vs 0%
Epitsentr logo Epitsentr
ت
SK Poltava (49%)
ت
Metalist 1925 (80%)
ف
Polissya (79%)
ت
Obolon (61%)
ت
Veres Rivne (64%)
ت
Oleksandria (52%)
ت
Karpaty Lviv (77%)
خ
Zorya (79%)
Napredak logo Napredak
خ
Mladost Lučani (65%)
ت
Radnički Krag (54%)
ف
Spartak (28%)
خ
Radnički Niš (51%)
خ
Javor (52%)
خ
FK IMT (60%)
خ
TSC (60%)
خ
Mladost Lučani (65%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
SK Poltava د
0 - 0 ت
49%
Metalist 1925 خ
1 - 1 ت
80%
Polissya د
3 - 2 ف
79%
Obolon خ
2 - 2 ت
61%
Veres Rivne خ
3 - 3 ت
64%
Oleksandria د
1 - 1 ت
52%
Karpaty Lviv د
0 - 0 ت
77%
Zorya خ
0 - 1 خ
79%
Kudrivka د
1 - 0 ف
55%
Kryvbas KR خ
1 - 2 خ
77%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Mladost Lučani خ
0 - 1 خ
65%
Radnički Krag د
0 - 0 ت
54%
Spartak خ
3 - 0 ف
28%
Radnički Niš د
0 - 1 خ
51%
Javor خ
0 - 4 خ
52%
FK IMT د
0 - 1 خ
60%
TSC خ
1 - 4 خ
60%
Mladost Lučani خ
0 - 2 خ
65%
TSC د
1 - 2 خ
56%
Vojvodina خ
1 - 4 خ
68%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

واجه Epitsentr منافسة أصعب بكثير (SoS: 67.8) مقارنة بـ Napredak (SoS: 55.5). هذا يعني أن إحصائيات Epitsentr تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

Epitsentr يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 1.2 أهداف في المباراة مقابل 0.6 لـ Napredak، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

Epitsentr يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.2 في المباراة مقابل 1.9 لـ Napredak.

عانى Epitsentr ضد منافسي النخبة، بفوزه في 1 فقط من 5 مباراة.

لم يواجه Napredak أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.5 أهداف إجمالاً. أقل من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين محتمل.

Epitsentr يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (49.6 مقابل 30.4)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Epitsentr

Epitsentr

VS
Napredak

Napredak

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو