Sla naar inhoud
Vergelijken Epitsentr vs Napredak

Epitsentr vs Napredak Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Epitsentr vs Napredak: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Epitsentr Epitsentr Thuisteam
Napredak Napredak Uitteam
Epitsentr
49.6
G G W G G G G V W V

Laatste 10 Wedstrijden

Napredak
30.4
V G W V V V V V V V

Prestatieradar

Epitsentr
Napredak

Gewonnen Categorieën

12

Epitsentr

1

Gelijkspel

2

Napredak

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
20%

2W, 6G, 2V

10%

1W, 1G, 8V

Doelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

0.6

6 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.2

12 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
0

0

-13

-13

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

20%

2 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
40%

4 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
60%

6 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Topscorer
V. Sydun (5 doelpunten)
N. Bogdanovski (2 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 5 / 2e Helft: 7
1e Helft: 2 / 2e Helft: 4
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Uitwinst
0%

0W / 5 wedstrijden

17%

1W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
67.8

Competitiemoeilijkheid: 98.0, Tegenstanderkwaliteit: 67.3

55.5

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 55.9

Record vs Topteams
20%

1W / 5 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.46

Werkelijk: 1.2 | Versch: -0.26

0.57

Werkelijk: 0.6 | Versch: +0.03

Aangepaste Sterktewaarde
49.6

Aanval: 47.1, Verdediging: 70.7, Vorm: 23.6

30.4

Aanval: 21.1, Verdediging: 38.7, Vorm: 10.6

Analyse van Doelpunttiming

4

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

1
5

46-60'

1
1

61-75'

1
1

76-90+'

2
Epitsentr
Napredak
Epitsentr

Sterkte-uitsplitsing

49.6

Totaal

Aanval 47.1
Verdediging 70.7
Vorm 23.6
Consistentie 71.2
Napredak

Sterkte-uitsplitsing

30.4

Totaal

Aanval 21.1
Verdediging 38.7
Vorm 10.6
Consistentie 74.8

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

98.0 vs 55.0

Tegenstanderkwaliteit

67.3 vs 55.9

Record tegen Topteams

20% vs 0%
Epitsentr logo Epitsentr
G
SK Poltava (49%)
G
Metalist 1925 (80%)
W
Polissya (79%)
G
Obolon (61%)
G
Veres Rivne (64%)
G
Oleksandria (52%)
G
Karpaty Lviv (77%)
V
Zorya (79%)
Napredak logo Napredak
V
Mladost Lučani (65%)
G
Radnički Krag (54%)
W
Spartak (28%)
V
Radnički Niš (51%)
V
Javor (52%)
V
FK IMT (60%)
V
TSC (60%)
V
Mladost Lučani (65%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
SK Poltava T
0 - 0 G
49%
Metalist 1925 U
1 - 1 G
80%
Polissya T
3 - 2 W
79%
Obolon U
2 - 2 G
61%
Veres Rivne U
3 - 3 G
64%
Oleksandria T
1 - 1 G
52%
Karpaty Lviv T
0 - 0 G
77%
Zorya U
0 - 1 V
79%
Kudrivka T
1 - 0 W
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 V
77%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Mladost Lučani U
0 - 1 V
65%
Radnički Krag T
0 - 0 G
54%
Spartak U
3 - 0 W
28%
Radnički Niš T
0 - 1 V
51%
Javor U
0 - 4 V
52%
FK IMT T
0 - 1 V
60%
TSC U
1 - 4 V
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 V
65%
TSC T
1 - 2 V
56%
Vojvodina U
1 - 4 V
68%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Epitsentr heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 67.8) vergeleken met Napredak (SoS: 55.5). Dit betekent dat de statistieken van Epitsentr meer gewicht hebben.

Epitsentr heeft het aanvallende voordeel met 1.2 doelpunten per wedstrijd tegenover 0.6 van Napredak, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Epitsentr heeft het defensieve voordeel, met 1.2 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.9 van Napredak.

Epitsentr heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 1 van 5 wedstrijden gewonnen.

Napredak heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.5 doelpunten te verwachten. Minder dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Epitsentr komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (49.6 vs 30.4) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Epitsentr

Epitsentr

VS
Napredak

Napredak

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of