تخطي إلى المحتوى
مقارنة Ilves vs Heidenheim

Ilves vs Heidenheim إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Ilves و Heidenheim: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Ilves Ilves الفريق المضيف
Heidenheim Heidenheim الفريق الضيف
Ilves
45.2
خ ت خ ف ف خ ف خ ت ف

آخر 10 مباريات

Heidenheim
48.5
خ ف ت ف خ ف ت ت خ خ

رادار الأداء

Ilves
Heidenheim

فئات مكتسبة

5

Ilves

4

تعادل

6

Heidenheim

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 2ت, 4خ

30%

3ف, 3ت, 4خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

1.9

19 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

1.9

19 / 10 مباريات

فارق الأهداف
0

0

0

0

شباك نظيفة
40%

4 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
70%

7 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

هداف الفريق
J. Kanga (7 أهداف)
B. Zivzivadze (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 9 / الشوط الثاني: 9
الشوط الأول: 8 / الشوط الثاني: 11
فوز على أرضه
67%

4ف / 6 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
0%

0ف / 4 مباريات

20%

1ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
46.2

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 47.0

58.9

صعوبة الدوري: 91.0, جودة المنافس: 64.3

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 2 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.57

فعلي: 1.8 | فرق: +0.23

2.45

فعلي: 1.9 | فرق: -0.55

تقييم القوة المعدل
45.2

هجوم: 57.7, دفاع: 38.5, فورم: 38.5

48.5

هجوم: 69.0, دفاع: 39.9, فورم: 32.7

تحليل توقيت الأهداف

3

0-15'

3
4

16-30'

3
1

31-45'

2
5

46-60'

2
1

61-75'

4
4

76-90+'

5
Ilves
Heidenheim
Ilves

تفصيل القوة

45.2

إجمالي

هجوم 57.7
دفاع 38.5
فورم 38.5
ثبات 44.8
Heidenheim

تفصيل القوة

48.5

إجمالي

هجوم 69.0
دفاع 39.9
فورم 32.7
ثبات 53.2

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 91.0

جودة المنافس

47.0 vs 64.3

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Ilves logo Ilves
خ
Jaro (34%)
ت
SJK (41%)
خ
KuPS (62%)
ف
Jaro (29%)
ف
TPS (41%)
خ
Lahti (48%)
ف
Gnistan (56%)
خ
Inter Turku (56%)
Heidenheim logo Heidenheim
خ
Mainz 05 (65%)
ف
Köln (61%)
ت
Bayern Munich (86%)
ف
St. Pauli (45%)
خ
Freiburg (66%)
ف
Union Berlin (58%)
ت
M'gladbach (70%)
ت
Leverkusen (65%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Jaro خ
1 - 2 خ
34%
SJK د
2 - 2 ت
41%
KuPS خ
3 - 4 خ
62%
Jaro د
5 - 0 ف
29%
TPS د
1 - 0 ف
41%
Lahti خ
0 - 5 خ
48%
Gnistan د
2 - 0 ف
56%
Inter Turku د
1 - 3 خ
56%
HJK خ
2 - 2 ت
54%
Oulu د
1 - 0 ف
49%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Mainz 05 د
0 - 2 خ
65%
Köln خ
3 - 1 ف
61%
Bayern Munich خ
3 - 3 ت
86%
St. Pauli د
2 - 0 ف
45%
Freiburg خ
1 - 2 خ
66%
Union Berlin د
3 - 1 ف
58%
M'gladbach خ
2 - 2 ت
70%
Leverkusen د
3 - 3 ت
65%
Frankfurt خ
0 - 1 خ
64%
Hoffenheim د
2 - 4 خ
63%

تحليل الذكاء الاصطناعي

هذه مواجهة رائعة بين فريقين متكافئين. الأرقام الخام تروي قصة واحدة، لكن تحليل جودة المنافسين يضيف سياقاً حاسماً.

واجه Heidenheim منافسة أصعب بكثير (SoS: 58.9) مقارنة بـ Ilves (SoS: 46.2). هذا يعني أن إحصائيات Heidenheim تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع Ilves بمعدل 1.8 وHeidenheim بمعدل 1.9 أهداف في المباراة.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Ilves يستقبل 1.8 وHeidenheim يستقبل 1.9 في المباراة.

لم يواجه Ilves أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.7 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Ilves

Ilves

VS
Heidenheim

Heidenheim

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Ilves

4W 2D 4L · 18 goals scored · 18 conceded

Heidenheim

3W 3D 4L · 19 goals scored · 19 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو