Spring til indhold
Sammenlign Ilves vs Heidenheim

Ilves vs Heidenheim Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Ilves vs Heidenheim: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Ilves Ilves Hjemmehold
Heidenheim Heidenheim Udehold
Ilves
45.2
T U T S S T S T U S

Seneste 10 Kampe

Heidenheim
48.5
T S U S T S U U T T

Præstationsradar

Ilves
Heidenheim

Vundne Kategorier

5

Ilves

4

Uafgjort

6

Heidenheim

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 2U, 4T

30%

3S, 3U, 4T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Målforskel
0

0

0

0

Rent Bur
40%

4 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
J. Kanga (7 mål)
B. Zivzivadze (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
67%

4S / 6 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
0%

0S / 4 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
46.2

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.0

58.9

Ligasværhed: 91.0, Modstanderkvalitet: 64.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 2 kampe

Forventede mål (xG)
1.57

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.23

2.45

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.55

Justeret Styrke
45.2

Angreb: 57.7, Forsvar: 38.5, Form: 38.5

48.5

Angreb: 69.0, Forsvar: 39.9, Form: 32.7

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

3
4

16-30'

3
1

31-45'

2
5

46-60'

2
1

61-75'

4
4

76-90+'

5
Ilves
Heidenheim
Ilves

Styrkeanalyse

45.2

Samlet

Angreb 57.7
Forsvar 38.5
Form 38.5
Stabilitet 44.8
Heidenheim

Styrkeanalyse

48.5

Samlet

Angreb 69.0
Forsvar 39.9
Form 32.7
Stabilitet 53.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 91.0

Modstanderkvalitet

47.0 vs 64.3

Mod Tophold

0% vs 0%
Ilves logo Ilves
T
Jaro (34%)
U
SJK (41%)
T
KuPS (62%)
S
Jaro (29%)
S
TPS (41%)
T
Lahti (48%)
S
Gnistan (56%)
T
Inter Turku (56%)
Heidenheim logo Heidenheim
T
Mainz 05 (65%)
S
Köln (61%)
U
Bayern Munich (86%)
S
St. Pauli (45%)
T
Freiburg (66%)
S
Union Berlin (58%)
U
M'gladbach (70%)
U
Leverkusen (65%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Jaro U
1 - 2 T
34%
SJK H
2 - 2 U
41%
KuPS U
3 - 4 T
62%
Jaro H
5 - 0 S
29%
TPS H
1 - 0 S
41%
Lahti U
0 - 5 T
48%
Gnistan H
2 - 0 S
56%
Inter Turku H
1 - 3 T
56%
HJK U
2 - 2 U
54%
Oulu H
1 - 0 S
49%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mainz 05 H
0 - 2 T
65%
Köln U
3 - 1 S
61%
Bayern Munich U
3 - 3 U
86%
St. Pauli H
2 - 0 S
45%
Freiburg U
1 - 2 T
66%
Union Berlin H
3 - 1 S
58%
M'gladbach U
2 - 2 U
70%
Leverkusen H
3 - 3 U
65%
Frankfurt U
0 - 1 T
64%
Hoffenheim H
2 - 4 T
63%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Heidenheim har mødt markant stærkere modstand (SoS: 58.9) sammenlignet med Ilves (SoS: 46.2). Det betyder, at Heidenheims statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Ilves på 1.8 og Heidenheim på 1.9 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Ilves på 1.8 og Heidenheim på 1.9 indkasserede per kamp.

Ilves har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.7 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Ilves

Ilves

VS
Heidenheim

Heidenheim

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Ilves

4W 2D 4L · 18 goals scored · 18 conceded

Heidenheim

3W 3D 4L · 19 goals scored · 19 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or