كينيا vs زامبيا إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء
قارن بين كينيا و زامبيا: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.
كينيا
الفريق المضيف
زامبيا
الفريق الضيف
قارن...
رادار الأداء
فئات مكتسبة
كينيا
تعادل
زامبيا
مقارنة إحصائية
2ف, 2ت, 5خ
2ف, 4ت, 4خ
12 / 9 مباريات
11 / 10 مباريات
14 / 9 مباريات
18 / 10 مباريات
-2
-7
2 / 9 مباريات
1 / 10 مباريات
3 / 9 مباريات
4 / 10 مباريات
4 / 9 مباريات
6 / 10 مباريات
1ف / 2 مباريات
2ف / 3 مباريات
1ف / 7 مباريات
0ف / 7 مباريات
صعوبة الدوري: 80.0, جودة المنافس: 67.7
صعوبة الدوري: 80.0, جودة المنافس: 67.2
0ف / 3 مباريات
2ف / 4 مباريات
فعلي: 1.3 | فرق: -0.47
فعلي: 1.1 | فرق: -0.26
هجوم: 45.8, دفاع: 49.3, فورم: 23.3
هجوم: 43.3, دفاع: 47.2, فورم: 23.6
تحليل توقيت الأهداف
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
تفصيل القوة
إجمالي
تفصيل القوة
إجمالي
صعوبة الجدول
يقيس صعوبة المنافسين.
صعوبة الدوري
جودة المنافس
سجل ضد النخبة
كينيا
زامبيا
جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.
تحليل الذكاء الاصطناعي
هذه مواجهة رائعة بين فريقين متكافئين. الأرقام الخام تروي قصة واحدة، لكن تحليل جودة المنافسين يضيف سياقاً حاسماً.
واجه Zambia منافسة أصعب بكثير (SoS: 68.0) مقارنة بـ Kenya (SoS: 55.7). هذا يعني أن إحصائيات Zambia تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.
الناتج الهجومي لـKenya وZambia متطابق تقريباً، إذ يسجل كلا الفريقين معدلات 1.3 و1.1 هدفاً في المباراة على التوالي.
كلا الدفاعين متقاربان، مع Kenya يستقبل 1.6 وZambia يستقبل 1.8 في المباراة.
عانى Kenya ضد منافسي النخبة، بفوزه في 0 فقط من 3 مباراة.
أثبت Zambia جدارته ضد المنافسين من النخبة، بفوزه في 2 من 4 مباراة ضد فرق المستوى الأول.
بتحليل الأرقام، يبلغ متوسط هذه المباراة 2.9 هدفاً إجمالياً. يحمل خيار أكثر من 2.5 الحجة الإحصائية الأقوى، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل محتمل في ضوء الفورم الحالي.
❄️ زخم الأداء: Kenya يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ2 من آخر 9 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.
❄️ زخم الأداء: Zambia يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ2 من آخر 10 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.
⚠️ عامل مخاطرة: في مباريات متوازنة إلى هذا الحد، غالباً ما يحسم set pieces and individual errors النتيجة. ينبغي على كلا الفريقين الحذر من complacency in a match where neither side has a clear edge.
💡 لماذا هذا مهم: تفوّق Zambia في قوة الجدول يعني أن إحصاءاته تحققت أمام منافسين أقوى. الفريق الذي يقدم أداءً جيداً ضد خصوم أقوياء من المرجح أن يحافظ على هذا المستوى في أي مباراة.
لا تمنح البيانات أي أفضلية واضحة هنا. يفصل بين الفريقين هامش ضئيل للغاية عبر كل مؤشر رئيسي، مما يجعل التنبؤ بالنتيجة النهائية مسبقاً أمراً شبه مستحيل.
في مباراتهما الأخيرة في Internationals Women (2026-06-06)، فاز Zambia بنتيجة 1-1 على Kenya. Zambia حقق هذا الفوز على أرضه حيث يكون أقوى. Kenya سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Zambia سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.
محاكي المباراة
محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية
كينيا
زامبيا
في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.
ملخص المواجهة المباشرة
تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.
كينيا
2W 2D 5L · 12 الأهداف المسجلة · 14 الأهداف المستقبلة
زامبيا
2W 4D 4L · 11 الأهداف المسجلة · 18 الأهداف المستقبلة
فرق شائعة