تخطي إلى المحتوى
مقارنة KuPS vs Kudrivka

KuPS vs Kudrivka إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين KuPS و Kudrivka: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

KuPS KuPS الفريق المضيف
Kudrivka Kudrivka الفريق الضيف
KuPS
56.6
ف ف ف ت ت ف ف ت ت خ

آخر 10 مباريات

Kudrivka
39.8
خ ف ف خ ت خ خ خ خ خ

رادار الأداء

KuPS
Kudrivka

فئات مكتسبة

11

KuPS

1

تعادل

3

Kudrivka

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
50%

5ف, 4ت, 1خ

20%

2ف, 1ت, 7خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

0.8

8 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.0

10 / 10 مباريات

1.5

15 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+8

+8

-7

-7

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

40%

4 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
J. Moreno (4 أهداف)
A. Storchous (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 10 / الشوط الثاني: 8
الشوط الأول: 4 / الشوط الثاني: 4
فوز على أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

40%

2ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

0%

0ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
45.5

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 45.9

67.5

صعوبة الدوري: 98.0, جودة المنافس: 72.4

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

12%

1ف / 8 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.74

فعلي: 1.8 | فرق: +0.06

1.22

فعلي: 0.8 | فرق: -0.42

تقييم القوة المعدل
56.6

هجوم: 57.3, دفاع: 63.7, فورم: 47.8

39.8

هجوم: 31.3, دفاع: 58.8, فورم: 23.5

تحليل توقيت الأهداف

0-15'

2
2

16-30'

8

31-45'

2
2

46-60'

1
3

61-75'

3

76-90+'

3
KuPS
Kudrivka
KuPS

تفصيل القوة

56.6

إجمالي

هجوم 57.3
دفاع 63.7
فورم 47.8
ثبات 61.3
Kudrivka

تفصيل القوة

39.8

إجمالي

هجوم 31.3
دفاع 58.8
فورم 23.5
ثبات 57.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 98.0

جودة المنافس

45.9 vs 72.4

سجل ضد النخبة

0% vs 12%
KuPS logo KuPS
ف
HJK (54%)
ف
Ilves (46%)
ف
TPS (46%)
ت
VPS (63%)
ت
Inter Turku (56%)
ف
Lahti (43%)
ف
Jaro (29%)
ت
Mariehamn (27%)
Kudrivka logo Kudrivka
خ
Dynamo Kyiv (82%)
ف
LNZ Cherkasy (73%)
ف
Rukh Vynnyky (45%)
خ
Kolos (82%)
ت
Obolon (61%)
خ
Shakhtar D (78%)
خ
Metalist 1925 (80%)
خ
Kryvbas KR (72%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
HJK خ
4 - 0 ف
54%
Ilves د
4 - 3 ف
46%
TPS خ
2 - 1 ف
46%
VPS خ
1 - 1 ت
63%
Inter Turku د
1 - 1 ت
56%
Lahti د
2 - 1 ف
43%
Jaro د
3 - 0 ف
29%
Mariehamn خ
1 - 1 ت
27%
SJK د
0 - 0 ت
41%
Oulu خ
0 - 2 خ
54%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Dynamo Kyiv خ
2 - 3 خ
82%
LNZ Cherkasy د
1 - 0 ف
73%
Rukh Vynnyky د
2 - 1 ف
45%
Kolos خ
0 - 1 خ
82%
Obolon خ
1 - 1 ت
61%
Shakhtar D د
1 - 3 خ
78%
Metalist 1925 خ
0 - 1 خ
80%
Kryvbas KR د
1 - 2 خ
72%
Epitsentr خ
0 - 1 خ
72%
Polissya د
0 - 2 خ
79%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

واجه Kudrivka منافسة أصعب بكثير (SoS: 67.5) مقارنة بـ KuPS (SoS: 45.5). هذا يعني أن إحصائيات Kudrivka تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

هجوم KuPS في مستوى آخر، بمعدل 1.8 أهداف في المباراة مع J. Moreno في الصدارة بـ 4 أهداف. Kudrivka يسجل فقط 0.8 في المباراة.

KuPS يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.0 في المباراة مقابل 1.5 لـ Kudrivka.

لم يواجه KuPS أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

عانى Kudrivka ضد منافسي النخبة، بفوزه في 1 فقط من 8 مباراة.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.5 أهداف إجمالاً. أقل من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

KuPS يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (56.6 مقابل 39.8)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

KuPS

KuPS

VS
Kudrivka

Kudrivka

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KuPS

5W 4D 1L · 18 goals scored · 10 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو