Zum Inhalt springen
Vergleichen KuPS vs Kudrivka

KuPS vs Kudrivka Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich

Vergleiche KuPS vs Kudrivka: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.

KuPS KuPS Heimteam
Kudrivka Kudrivka Auswärtsteam
KuPS
74.0
S S S S U U S S U U

Letzte 10 Spiele

Kudrivka
39.8
N S S N U N N N N N

Leistungsradar

KuPS
Kudrivka

Gewonnene Kategorien

12

KuPS

1

Unentschieden

2

Kudrivka

Statistischer Vergleich

Siegquote
60%

6S, 4U, 0N

20%

2S, 1U, 7N

Tore pro Spiel
2.0

20 / 10 Spiele

0.8

8 / 10 Spiele

Gegentore pro Spiel
0.8

8 / 10 Spiele

1.5

15 / 10 Spiele

Tordifferenz
+12

+12

-7

-7

Zu Null
40%

4 / 10 Spiele

10%

1 / 10 Spiele

Über 2,5 Tore
50%

5 / 10 Spiele

40%

4 / 10 Spiele

Beide Teams treffen
60%

6 / 10 Spiele

50%

5 / 10 Spiele

Torjäger
J. Moreno (4 Tore)
A. Storchous (5 Tore)
Meiste Tore nach Halbzeit
1. Halbzeit: 11 / 2. Halbzeit: 9
1. Halbzeit: 4 / 2. Halbzeit: 4
Heimsiegquote
60%

3S / 5 Spiele

40%

2S / 5 Spiele

Auswärtssiegquote
60%

3S / 5 Spiele

0%

0S / 5 Spiele

Spielplanstärke (SoS)
62.4

Ligaschwierigkeit: 50.2, Gegnerqualität: 49.5

67.5

Ligaschwierigkeit: 98.0, Gegnerqualität: 72.4

Bilanz gegen Topteams
100%

1S / 1 Spiele

12%

1S / 8 Spiele

Erwartete Tore (xG)
2.03

Tatsächlich: 2.0 | Diff: -0.03

1.22

Tatsächlich: 0.8 | Diff: -0.42

Bereinigte Stärkewertung
74.0

Angriff: 74.9, Verteidigung: 82.4, Form: 67.4

39.8

Angriff: 31.3, Verteidigung: 58.8, Form: 23.5

Torzeit-Analyse

0-15'

2
2

16-30'

9

31-45'

2
3

46-60'

1
3

61-75'

3

76-90+'

3
KuPS
Kudrivka
KuPS

Stärkeaufschlüsselung

74.0

Gesamt

Angriff 74.9
Verteidigung 82.4
Form 67.4
Konstanz 71.2
Kudrivka

Stärkeaufschlüsselung

39.8

Gesamt

Angriff 31.3
Verteidigung 58.8
Form 23.5
Konstanz 57.7

Spielplanstärke

Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.

Ligaschwierigkeit

50.2 vs 98.0

Gegnerqualität

49.5 vs 72.4

Bilanz gegen Topteams

100% vs 12%
KuPS logo KuPS
S
Vardar (92%)
S
HJK (54%)
S
Ilves (44%)
S
TPS (46%)
U
VPS (63%)
U
Inter Turku (56%)
S
Lahti (43%)
S
Jaro (29%)
Kudrivka logo Kudrivka
N
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
N
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
N
Shakhtar D (78%)
N
Metalist 1925 (80%)
N
Kryvbas KR (72%)

Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.

Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Vardar A
2 - 0 S
92%
HJK A
4 - 0 S
54%
Ilves H
4 - 3 S
44%
TPS A
2 - 1 S
46%
VPS A
1 - 1 U
63%
Inter Turku H
1 - 1 U
56%
Lahti H
2 - 1 S
43%
Jaro H
3 - 0 S
29%
Mariehamn A
1 - 1 U
27%
SJK H
0 - 0 U
41%
Gegneraufschlüsselung
Gegneraufschlüsselung
Ergebnis
Gegnerqualität
Dynamo Kyiv A
2 - 3 N
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos A
0 - 1 N
82%
Obolon A
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 N
78%
Metalist 1925 A
0 - 1 N
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 N
72%
Epitsentr A
0 - 1 N
72%
Polissya H
0 - 2 N
79%

KI-Analyse

Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.

Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 62.4 vs 67.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.

Der Angriff von KuPS ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 2.0 Toren pro Spiel, angeführt von J. Moreno mit 4 Toren. Kudrivka schafft nur 0.8 pro Spiel.

KuPS hat den defensiven Vorteil und kassiert 0.8 pro Spiel im Vergleich zu 1.5 von Kudrivka.

Kudrivka hat gegen Spitzengegner Schwierigkeiten und nur 1 von 8 Spielen gewonnen.

KuPS ist ein starkes Auswärtsteam mit einer Auswärtssiegquote von 60%, was darauf hindeutet, dass sie unabhängig vom Spielort performen können.

Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist wahrscheinlich.

Basierend auf unserer umfassenden Analyse ist KuPS der klare Favorit. Die Überlegenheit in Angriff (74.9), Verteidigung (82.4) und Form (67.4) lässt wenig Raum für Zweifel. Kudrivka braucht eine außergewöhnliche Leistung.

Spielsimulator

KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken

KuPS

KuPS

VS
Kudrivka

Kudrivka

Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.

Weiteren Vergleich

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KuPS

6W 4D 0L · 20 goals scored · 8 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Beliebte Teams

Wir verwenden Cookies & local storage, um Ihr Erlebnis zu verbessern. Mehr erfahren

Anmelden / Registrieren

5 + 2 = ?
oder