تخطي إلى المحتوى
مقارنة KuPS vs Thun

KuPS vs Thun إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين KuPS و Thun: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

KuPS KuPS الفريق المضيف
Thun Thun الفريق الضيف
KuPS
56.6
ف ف ف ت ت ف ف ت ت خ

آخر 10 مباريات

Thun
35.7
ت خ خ خ خ ف خ خ ف ف

رادار الأداء

KuPS
Thun

فئات مكتسبة

10

KuPS

3

تعادل

2

Thun

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
50%

5ف, 4ت, 1خ

30%

3ف, 1ت, 6خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

1.6

16 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.0

10 / 10 مباريات

2.1

21 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+8

+8

-5

-5

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

0%

0 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

هداف الفريق
J. Moreno (4 أهداف)
E. Rastoder (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 10 / الشوط الثاني: 8
الشوط الأول: 7 / الشوط الثاني: 9
فوز على أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

50%

2ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

17%

1ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
45.5

صعوبة الدوري: 45.0, جودة المنافس: 45.9

38.6

صعوبة الدوري: 51.0, جودة المنافس: 52.1

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 1 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.74

فعلي: 1.8 | فرق: +0.06

1.48

فعلي: 1.6 | فرق: +0.12

تقييم القوة المعدل
56.6

هجوم: 57.3, دفاع: 63.7, فورم: 47.8

35.7

هجوم: 47.3, دفاع: 26.6, فورم: 26.6

تحليل توقيت الأهداف

0-15'

2
2

16-30'

1
8

31-45'

4
2

46-60'

3
3

61-75'

3
3

76-90+'

3
KuPS
Thun
KuPS

تفصيل القوة

56.6

إجمالي

هجوم 57.3
دفاع 63.7
فورم 47.8
ثبات 61.3
Thun

تفصيل القوة

35.7

إجمالي

هجوم 47.3
دفاع 26.6
فورم 26.6
ثبات 46.0

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

45.0 vs 51.0

جودة المنافس

45.9 vs 52.1

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
ف
HJK (54%)
ف
Ilves (46%)
ف
TPS (46%)
ت
VPS (63%)
ت
Inter Turku (56%)
ف
Lahti (43%)
ف
Jaro (29%)
ت
Mariehamn (27%)
Thun logo Thun
ت
St.Gallen (64%)
خ
Young Boys (53%)
خ
Sion (73%)
خ
Basel (44%)
خ
Lugano (58%)
ف
Basel (39%)
خ
Lugano (58%)
خ
Zürich (38%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
HJK خ
4 - 0 ف
54%
Ilves د
4 - 3 ف
46%
TPS خ
2 - 1 ف
46%
VPS خ
1 - 1 ت
63%
Inter Turku د
1 - 1 ت
56%
Lahti د
2 - 1 ف
43%
Jaro د
3 - 0 ف
29%
Mariehamn خ
1 - 1 ت
27%
SJK د
0 - 0 ت
41%
Oulu خ
0 - 2 خ
54%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
St.Gallen خ
1 - 1 ت
64%
Young Boys د
3 - 8 خ
53%
Sion خ
0 - 2 خ
73%
Basel خ
1 - 3 خ
44%
Lugano د
0 - 1 خ
58%
Basel د
3 - 1 ف
39%
Lugano خ
0 - 1 خ
58%
Zürich خ
1 - 2 خ
38%
GC Zürich د
5 - 1 ف
40%
Young Boys خ
2 - 1 ف
54%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 45.5 مقابل 38.6)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع KuPS بمعدل 1.8 وThun بمعدل 1.6 أهداف في المباراة.

دفاعياً، KuPS متفوق بشكل كبير، يستقبل فقط 1.0 أهداف في المباراة مع 3 شباك نظيفة، بينما Thun يستقبل 2.1 في المباراة.

لم يواجه KuPS أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.2 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

KuPS يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (56.6 مقابل 35.7)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

KuPS

KuPS

VS
Thun

Thun

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KuPS

5W 4D 1L · 18 goals scored · 10 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو