Hopp til innhold
Sammenlign KuPS vs Thun

KuPS vs Thun Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign KuPS vs Thun: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

KuPS KuPS Hjemmelag
Thun Thun Bortelag
KuPS
56.6
S S S U U S S U U T

Siste 10 Kamper

Thun
35.7
U T T T T S T T S S

Ytelsesradar

KuPS
Thun

Vunnede Kategorier

10

KuPS

3

Uavgjort

2

Thun

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
50%

5S, 4U, 1T

30%

3S, 1U, 6T

Mål per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

2.1

21 / 10 kamper

Målforskjell
+8

+8

-5

-5

Holdt Nullen
30%

3 / 10 kamper

0%

0 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
J. Moreno (4 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 10 / 2. Omgang: 8
1. Omgang: 7 / 2. Omgang: 9
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

50%

2S / 4 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

17%

1S / 6 kamper

Kampprogram Vanskelighet
45.5

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 45.9

38.6

Ligavanskelighet: 51.0, Motstanderkvalitet: 52.1

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 1 kamper

Forventede mål (xG)
1.74

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.06

1.48

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.12

Justert Styrke
56.6

Angrep: 57.3, Forsvar: 63.7, Form: 47.8

35.7

Angrep: 47.3, Forsvar: 26.6, Form: 26.6

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

2
2

16-30'

1
8

31-45'

4
2

46-60'

3
3

61-75'

3
3

76-90+'

3
KuPS
Thun
KuPS

Styrkeanalyse

56.6

Totalt

Angrep 57.3
Forsvar 63.7
Form 47.8
Stabilitet 61.3
Thun

Styrkeanalyse

35.7

Totalt

Angrep 47.3
Forsvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

45.0 vs 51.0

Motstanderkvalitet

45.9 vs 52.1

Mot Topplag

0% vs 0%
KuPS logo KuPS
S
HJK (54%)
S
Ilves (46%)
S
TPS (46%)
U
VPS (63%)
U
Inter Turku (56%)
S
Lahti (43%)
S
Jaro (29%)
U
Mariehamn (27%)
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
T
Young Boys (53%)
T
Sion (73%)
T
Basel (44%)
T
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
T
Lugano (58%)
T
Zürich (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
HJK B
4 - 0 S
54%
Ilves H
4 - 3 S
46%
TPS B
2 - 1 S
46%
VPS B
1 - 1 U
63%
Inter Turku H
1 - 1 U
56%
Lahti H
2 - 1 S
43%
Jaro H
3 - 0 S
29%
Mariehamn B
1 - 1 U
27%
SJK H
0 - 0 U
41%
Oulu B
0 - 2 T
54%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen B
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 T
53%
Sion B
0 - 2 T
73%
Basel B
1 - 3 T
44%
Lugano H
0 - 1 T
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano B
0 - 1 T
58%
Zürich B
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys B
2 - 1 S
54%

AI-Analyse

Ser vi på råstatistikken, virker begge lagene i form, men å bruke kampprogram-filteret avslører et mye klarere bilde.

Begge lagene har møtt lignende nivåer av motstand (SoS: 45.5 vs 38.6), noe som gjør råstatistikken til et pålitelig sammenligningsgrunnlag.

Begge lagene er jevne i angrep, med KuPS på 1.8 og Thun på 1.6 mål per kamp.

Defensivt er KuPS langt overlegen, med bare 1.0 innslupne mål per kamp og 3 holdte nullen, mens Thun slipper inn 2.1 per kamp.

KuPS har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 3.2 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

KuPS fremstår som favoritt. Med en sterkere totalrating (56.6 vs 35.7) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

KuPS

KuPS

VS
Thun

Thun

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KuPS

5W 4D 1L · 18 goals scored · 10 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or