Macclesfield vs Chester إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء
قارن بين Macclesfield و Chester: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.
Macclesfield
الفريق المضيف
Chester
الفريق الضيف
قارن...
رادار الأداء
فئات مكتسبة
Macclesfield
تعادل
Chester
مقارنة إحصائية
4ف, 2ت, 4خ
6ف, 1ت, 3خ
16 / 10 مباريات
10 / 10 مباريات
18 / 10 مباريات
7 / 10 مباريات
-2
+3
0 / 10 مباريات
5 / 10 مباريات
7 / 10 مباريات
3 / 10 مباريات
8 / 10 مباريات
3 / 10 مباريات
2ف / 3 مباريات
2ف / 4 مباريات
2ف / 7 مباريات
4ف / 6 مباريات
صعوبة الدوري: 34.5, جودة المنافس: 45.3
صعوبة الدوري: 34.5, جودة المنافس: 42.3
0ف / 1 مباريات
0ف / 0 مباريات
فعلي: 1.6 | فرق: +0.01
فعلي: 1.0 | فرق: +0.26
هجوم: 42.5, دفاع: 31.9, فورم: 31.9
هجوم: 29.7, دفاع: 68.4, فورم: 53.5
تحليل توقيت الأهداف
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
تفصيل القوة
إجمالي
تفصيل القوة
إجمالي
صعوبة الجدول
يقيس صعوبة المنافسين.
صعوبة الدوري
جودة المنافس
سجل ضد النخبة
Macclesfield
Chester
جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.
تحليل الذكاء الاصطناعي
يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.
واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 29.7 مقابل 39.2)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.
يتصدر Macclesfield الإحصاءات الهجومية بمعدل 1.6 هدفاً في المباراة مقارنةً بـ1.0 لـChester — ميزة ذات دلالة لكنها ليست حاسمة بأي حال.
يمتلك Chester أفضلية دفاعية واضحة، إذ يحصر خصومه في 0.7 هدف في المباراة ويسجل 5 مباراة بدون هدف، مقارنةً بالخط الخلفي المتهالك لـMacclesfield الذي يستقبل 1.8 هدفاً في المباراة.
لم يواجه Chester أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.
Chester يُعدّ من الفرق القوية خارج الديار بنسبة فوز 67% في المباريات الخارجية، مما يُثبت قدرته على تحقيق النتائج بغض النظر عن الملعب.
يتوقع النمذجة الإحصائية 2.6 هدفاً في هذه المباراة. تشير البيانات إلى أن أكثر من 2.5 هو عتبة القيمة، فيما يبدو سوق كلا الفريقين يسجل عند مرجح استناداً إلى سجلات التسجيل لكلا الفريقين.
📈 زخم الأداء: كان Chester ثابتاً بشكل ملحوظ، محافظاً على معدل 1.9 نقطة في المباراة خلال آخر 10 مباريات. هذا الاستقرار يجعلهم قوة متوقعة لكنها موثوقة.
💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 11.6 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 79% لـChester. عملياً، سيفوز Chester في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.
تميل الأرقام نحو Chester، إذ يشير فارق 11.6 نقطة في تقييم القوة إلى أفضلية حقيقية — وإن لم تكن كافية لاعتبار هذه المنافسة أمراً مفروغاً منه.
التقى هذان الفريقان 2 مرات في مبارياتهما الأخيرة. في مباراتهما الأخيرة في National League N / S (2026-04-29)، فاز Macclesfield بنتيجة 2-1 على Chester. Macclesfield حقق هذا الفوز على أرضه حيث يكون أقوى. النتيجة الضيقة 2-1 تُظهر مدى تنافسية هذه المواجهات. Chester سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Macclesfield سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير. في مباراتهما الأخيرة في National League N / S (2026-04-06)، فاز Chester بنتيجة 0-2 على Macclesfield. الجدير بالذكر أن Chester حقق هذه النتيجة خارج أرضه — الفوز عند Macclesfield يدل على جودة حقيقية. Macclesfield سيكون متحمساً للثأر من هذه الهزيمة. Chester سيحمل ميزة نفسية من هذا الفوز الأخير.
محاكي المباراة
محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية
Macclesfield
Chester
في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.
ملخص المواجهة المباشرة
تحلل هذه المقارنة المباشرة آخر 10 مباريات لكل فريق، مع تقييم قوة الهجوم، صلابة الدفاع، ثبات الأداء، ومؤشرات الأداء العامة. تُحسب تقييمات القوة باستخدام خوارزمية مرجحة تأخذ في الاعتبار الأهداف المسجلة، الأهداف المستقبلة، نسبة الفوز، واتجاهات الأداء الأخيرة.
Macclesfield
4W 2D 4L · 16 الأهداف المسجلة · 18 الأهداف المستقبلة
Chester
6W 1D 3L · 10 الأهداف المسجلة · 7 الأهداف المستقبلة
فرق شائعة