الجبل الأسود vs السويد إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

يتضح وجود أفضلية إحصائية هنا، لكن الفريق المتأخر يمتلك من الخطورة ما يكفي للإبقاء على التنافسية. وبمجرد مراعاة جودة الخصوم، يتراجع الفارق نسبياً دون أن يغير جوهر الصورة العامة.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 52.8 مقابل 54.2)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

الناتج الهجومي لـMontenegro وSweden متطابق تقريباً، إذ يسجل كلا الفريقين معدلات 0.8 و1.0 هدفاً في المباراة على التوالي.

تحكي الأرقام قصة دفاعية مقنعة لصالح Montenegro — 1.0 هدف مستقبَل في المباراة و1 مباراة بدون هدف يضعانه متقدماً بفارق كبير على Sweden الذي يستقبل 2.5 هدفاً في المباراة في الطرف الآخر.

عانى Sweden ضد منافسي النخبة، بفوزه في 0 فقط من 3 مباراة.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.6 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

❄️ زخم الأداء: Montenegro يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ0 من آخر 5 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

❄️ زخم الأداء: Sweden يواجه صعوبات في الأداء، فاز فقط بـ0 من آخر 4 مباريات. الفرق في هذه الحالة غالباً ما تفتقر إلى الثقة للتنافس في اللحظات الحاسمة.

⚠️ عامل مخاطرة: بالرغم من كونه المفضل إحصائياً، يواجه Montenegro نقطة ضعف رئيسية: they have kept only 1 clean sheets in their last 10 matches. إذا تمكن Sweden من استغلالها، يصبح حدوث مفاجأة وارداً.

💡 لماذا هذا مهم: فارق تقييم القوة بمقدار 11.0 نقطة بين الفريقين يترجم تقريباً إلى احتمال فوز بنسبة 78% لـMontenegro. عملياً، سيفوز Montenegro في 8 من كل 10 مواجهات مماثلة.

تميل الأرقام نحو Montenegro، إذ يشير فارق 11.0 نقطة في تقييم القوة إلى أفضلية حقيقية — وإن لم تكن كافية لاعتبار هذه المنافسة أمراً مفروغاً منه.

تعادل الفريقان 2-2 في UEFA Under 21 Championship Qualifiers (2026-03-27). التعادل يشير إلى تقارب المستوى بينهما. بما أن المباراة السابقة انتهت بالتعادل، لا يملك أي فريق ميزة نفسية.