تخطي إلى المحتوى
مقارنة Sturm vs ZW

Sturm vs ZW إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Sturm و ZW: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Sturm Sturm الفريق المضيف
ZW ZW الفريق الضيف
Sturm
53.0
ف ف ت ت ت ت ت ف ت ف

آخر 10 مباريات

ZW
59.7
ف ف ف ف ف ت ف خ خ خ

رادار الأداء

Sturm
ZW

فئات مكتسبة

4

Sturm

5

تعادل

6

ZW

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
40%

4ف, 6ت, 0خ

60%

6ف, 1ت, 3خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.8

18 / 10 مباريات

1.7

17 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
0.9

9 / 10 مباريات

1.1

11 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+9

+9

+6

+6

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

30%

3 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
20%

2 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
70%

7 / 10 مباريات

50%

5 / 10 مباريات

هداف الفريق
O. Kiteishvili (5 أهداف)
J. Opoku (5 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 8 / الشوط الثاني: 10
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 11
فوز على أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

60%

3ف / 5 مباريات

فوز خارج أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

60%

3ف / 5 مباريات

صعوبة الجدول
39.2

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 49.2

54.6

صعوبة الدوري: 62.4, جودة المنافس: 49.4

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 1 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.7

فعلي: 1.8 | فرق: +0.1

1.84

فعلي: 1.7 | فرق: -0.14

تقييم القوة المعدل
53.0

هجوم: 53.5, دفاع: 62.4, فورم: 35.7

59.7

هجوم: 59.3, دفاع: 66.2, فورم: 62.8

تحليل توقيت الأهداف

5

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

2
5

46-60'

4
1

61-75'

5
6

76-90+'

3
Sturm
ZW
Sturm

تفصيل القوة

53.0

إجمالي

هجوم 53.5
دفاع 62.4
فورم 35.7
ثبات 71.2
ZW

تفصيل القوة

59.7

إجمالي

هجوم 59.3
دفاع 66.2
فورم 62.8
ثبات 43.3

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

55.0 vs 62.4

جودة المنافس

49.2 vs 49.4

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Sturm logo Sturm
ف
Rapid Vienna (39%)
ف
Hartberg (47%)
ت
RB Salzburg (51%)
ت
النمسا (42%)
ت
LASK (64%)
ت
LASK (70%)
ت
Hartberg (42%)
ف
Rapid Vienna (44%)
ZW logo ZW
ف
Dender (32%)
ف
Cercle Brugge (51%)
ف
La Louvière (38%)
ف
La Louvière (42%)
ف
Dender (49%)
ت
Cercle Brugge (58%)
ف
Charleroi (63%)
خ
Gent (51%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Rapid Vienna د
2 - 0 ف
39%
Hartberg خ
4 - 2 ف
47%
RB Salzburg خ
1 - 1 ت
51%
النمسا د
1 - 1 ت
42%
LASK د
1 - 1 ت
64%
LASK خ
1 - 1 ت
70%
Hartberg د
0 - 0 ت
42%
Rapid Vienna خ
2 - 0 ف
44%
RB Salzburg د
1 - 1 ت
46%
النمسا خ
5 - 2 ف
47%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Dender د
2 - 1 ف
32%
Cercle Brugge خ
3 - 2 ف
51%
La Louvière د
4 - 0 ف
38%
La Louvière خ
2 - 0 ف
42%
Dender خ
2 - 1 ف
49%
Cercle Brugge د
2 - 2 ت
58%
Charleroi د
1 - 0 ف
63%
Gent خ
0 - 2 خ
51%
Standard د
0 - 1 خ
64%
Mechelen خ
1 - 2 خ
46%

تحليل الذكاء الاصطناعي

تشير الإحصائيات إلى اتجاه واضح في هذه المواجهة، رغم أنه لا ينبغي الاستهانة بالفريق الأضعف.

واجه ZW منافسة أصعب بكثير (SoS: 54.6) مقارنة بـ Sturm (SoS: 39.2). هذا يعني أن إحصائيات ZW تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

كلا الفريقين متكافئان هجومياً، مع Sturm بمعدل 1.8 وZW بمعدل 1.7 أهداف في المباراة.

كلا الدفاعين متقاربان، مع Sturm يستقبل 0.9 وZW يستقبل 1.1 في المباراة.

لم يواجه ZW أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

ZW فريق قوي خارج أرضه بنسبة فوز 60%، مما يشير إلى قدرته على الأداء بغض النظر عن المكان.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.8 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

ZW يمتلك الأفضلية وفق المقاييس المعدلة، لكن هذا ليس نتيجة محسومة. فارق 6.7 نقطة يشير إلى مباراة تنافسية.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Sturm

Sturm

VS
ZW

ZW

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Sturm

4W 6D 0L · 18 goals scored · 9 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو