Sla naar inhoud
Vergelijken Sturm vs ZW

Sturm vs ZW Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk Sturm vs ZW: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

Sturm Sturm Thuisteam
ZW ZW Uitteam
Sturm
53.0
W W G G G G G W G W

Laatste 10 Wedstrijden

ZW
59.7
W W W W W G W V V V

Prestatieradar

Sturm
ZW

Gewonnen Categorieën

4

Sturm

5

Gelijkspel

6

ZW

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 6G, 0V

60%

6W, 1G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
0.9

9 / 10 wedstrijden

1.1

11 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+9

+9

+6

+6

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
20%

2 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
70%

7 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
O. Kiteishvili (5 doelpunten)
J. Opoku (5 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 8 / 2e Helft: 10
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
20%

1W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Uitwinst
60%

3W / 5 wedstrijden

60%

3W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
39.2

Competitiemoeilijkheid: 55.0, Tegenstanderkwaliteit: 49.2

54.6

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 49.4

Record vs Topteams
0%

0W / 1 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.7

Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.1

1.84

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.14

Aangepaste Sterktewaarde
53.0

Aanval: 53.5, Verdediging: 62.4, Vorm: 35.7

59.7

Aanval: 59.3, Verdediging: 66.2, Vorm: 62.8

Analyse van Doelpunttiming

5

0-15'

1
1

16-30'

2

31-45'

2
5

46-60'

4
1

61-75'

5
6

76-90+'

3
Sturm
ZW
Sturm

Sterkte-uitsplitsing

53.0

Totaal

Aanval 53.5
Verdediging 62.4
Vorm 35.7
Consistentie 71.2
ZW

Sterkte-uitsplitsing

59.7

Totaal

Aanval 59.3
Verdediging 66.2
Vorm 62.8
Consistentie 43.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

55.0 vs 62.4

Tegenstanderkwaliteit

49.2 vs 49.4

Record tegen Topteams

0% vs 0%
Sturm logo Sturm
W
Rapid Vienna (39%)
W
Hartberg (47%)
G
RB Salzburg (51%)
G
Oostenrijk (42%)
G
LASK (64%)
G
LASK (70%)
G
Hartberg (42%)
W
Rapid Vienna (44%)
ZW logo ZW
W
Dender (32%)
W
Cercle Brugge (51%)
W
La Louvière (38%)
W
La Louvière (42%)
W
Dender (49%)
G
Cercle Brugge (58%)
W
Charleroi (63%)
V
Gent (51%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Rapid Vienna T
2 - 0 W
39%
Hartberg U
4 - 2 W
47%
RB Salzburg U
1 - 1 G
51%
Oostenrijk T
1 - 1 G
42%
LASK T
1 - 1 G
64%
LASK U
1 - 1 G
70%
Hartberg T
0 - 0 G
42%
Rapid Vienna U
2 - 0 W
44%
RB Salzburg T
1 - 1 G
46%
Oostenrijk U
5 - 2 W
47%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dender T
2 - 1 W
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 W
51%
La Louvière T
4 - 0 W
38%
La Louvière U
2 - 0 W
42%
Dender U
2 - 1 W
49%
Cercle Brugge T
2 - 2 G
58%
Charleroi T
1 - 0 W
63%
Gent U
0 - 2 V
51%
Standard T
0 - 1 V
64%
Mechelen U
1 - 2 V
46%

AI-Analyse

De statistieken wijzen een duidelijke richting in deze wedstrijd, hoewel de underdog niet onderschat mag worden.

ZW heeft aanzienlijk sterkere tegenstanders gehad (SoS: 54.6) vergeleken met Sturm (SoS: 39.2). Dit betekent dat de statistieken van ZW meer gewicht hebben.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met Sturm op gemiddeld 1.8 en ZW op 1.7 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met Sturm op 0.9 en ZW op 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

ZW is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

ZW heeft het voordeel op basis van gecorrigeerde statistieken, maar dit is verre van een uitgemaakte zaak. Het verschil van 6.7 punten suggereert een competitieve wedstrijd.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

Sturm

Sturm

VS
ZW

ZW

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Sturm

4W 6D 0L · 18 goals scored · 9 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of