تخطي إلى المحتوى
مقارنة Železničar P vs Brann

Železničar P vs Brann إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين Železničar P و Brann: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

Železničar P Železničar P الفريق المضيف
Brann Brann الفريق الضيف
Železničar P
49.5
ت ت ت ف ت ت خ ف ف خ

آخر 10 مباريات

Brann
46.1
خ خ خ ف ف ف ت خ خ ف

رادار الأداء

Železničar P
Brann

فئات مكتسبة

4

Železničar P

2

تعادل

9

Brann

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
30%

3ف, 5ت, 2خ

40%

4ف, 1ت, 5خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.4

14 / 10 مباريات

2.1

21 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.1

11 / 10 مباريات

1.5

15 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+3

+3

+6

+6

شباك نظيفة
40%

4 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
50%

5 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
60%

6 / 10 مباريات

80%

8 / 10 مباريات

هداف الفريق
N. Jovanović (3 أهداف)
N. Holm (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 5 / الشوط الثاني: 9
الشوط الأول: 11 / الشوط الثاني: 10
فوز على أرضه
40%

2ف / 5 مباريات

50%

2ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
20%

1ف / 5 مباريات

33%

2ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
53.1

صعوبة الدوري: 55.0, جودة المنافس: 51.9

38.3

صعوبة الدوري: 50.0, جودة المنافس: 52.4

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 1 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.33

فعلي: 1.4 | فرق: +0.07

2.02

فعلي: 2.1 | فرق: +0.08

تقييم القوة المعدل
49.5

هجوم: 48.1, دفاع: 65.3, فورم: 30.9

46.1

هجوم: 61.8, دفاع: 44.1, فورم: 35.3

تحليل توقيت الأهداف

0-15'

1
2

16-30'

4
3

31-45'

6
1

46-60'

3
1

61-75'

2
7

76-90+'

5
Železničar P
Brann
Železničar P

تفصيل القوة

49.5

إجمالي

هجوم 48.1
دفاع 65.3
فورم 30.9
ثبات 62.8
Brann

تفصيل القوة

46.1

إجمالي

هجوم 61.8
دفاع 44.1
فورم 35.3
ثبات 39.7

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

55.0 vs 50.0

جودة المنافس

51.9 vs 52.4

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
Železničar P logo Železničar P
ت
Čukarički (48%)
ت
Novi Pazar (40%)
ت
Radnik (46%)
ف
OFK (53%)
ت
Vojvodina (68%)
ت
Red Star (61%)
خ
Partizan (63%)
ف
Javor (52%)
Brann logo Brann
خ
Sarpsborg (42%)
خ
Bodø/Glimt (67%)
خ
Aalesund (50%)
ف
KFUM (39%)
ف
Fredrikstad (47%)
ف
Tromsø (55%)
ت
Rosenborg (44%)
خ
Viking (76%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Čukarički د
0 - 0 ت
48%
Novi Pazar خ
2 - 2 ت
40%
Radnik د
1 - 1 ت
46%
OFK د
2 - 0 ف
53%
Vojvodina خ
0 - 0 ت
68%
Red Star د
2 - 2 ت
61%
Partizan خ
1 - 2 خ
63%
Javor خ
2 - 1 ف
52%
Novi Pazar د
2 - 0 ف
35%
Čukarički خ
2 - 3 خ
53%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Sarpsborg د
1 - 2 خ
42%
Bodø/Glimt خ
1 - 3 خ
67%
Aalesund خ
1 - 2 خ
50%
KFUM د
2 - 1 ف
39%
Fredrikstad د
3 - 1 ف
47%
Tromsø خ
5 - 0 ف
55%
Rosenborg خ
1 - 1 ت
44%
Viking خ
2 - 3 خ
76%
Sandefjord د
0 - 1 خ
47%
HamKam خ
5 - 1 ف
57%

تحليل الذكاء الاصطناعي

هذه مواجهة رائعة بين فريقين متكافئين. الأرقام الخام تروي قصة واحدة، لكن تحليل جودة المنافسين يضيف سياقاً حاسماً.

واجه Železničar P منافسة أصعب بكثير (SoS: 53.1) مقارنة بـ Brann (SoS: 38.3). هذا يعني أن إحصائيات Železničar P تحمل وزناً أكبر لأنها تحققت ضد منافسين من مستوى أعلى.

Brann يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 2.1 أهداف في المباراة مقابل 1.4 لـ Železničar P، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

Železničar P يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.1 في المباراة مقابل 1.5 لـ Brann.

لم يواجه Železničar P أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 3.0 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

Železničar P

Železničar P

VS
Brann

Brann

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Železničar P

3W 5D 2L · 14 goals scored · 11 conceded

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو