تخطي إلى المحتوى
مقارنة ZW vs AIK

ZW vs AIK إحصائيات المواجهات المباشرة ومقارنة الأداء

قارن بين ZW و AIK: إحصائيات المواجهات المباشرة، الأداء الأخير، الأهداف، السجل الدفاعي ومؤشرات القوة من آخر المباريات.

ZW ZW الفريق المضيف
AIK AIK الفريق الضيف
ZW
59.7
ف ف ف ف ف ت ف خ خ خ

آخر 10 مباريات

AIK
41.2
ف خ ف ت خ ت خ خ ف ت

رادار الأداء

ZW
AIK

فئات مكتسبة

11

ZW

3

تعادل

1

AIK

مقارنة إحصائية

نسبة الفوز
60%

6ف, 1ت, 3خ

30%

3ف, 3ت, 4خ

أهداف مسجلة / مباراة
1.7

17 / 10 مباريات

1.2

12 / 10 مباريات

أهداف مستقبلة / مباراة
1.1

11 / 10 مباريات

1.6

16 / 10 مباريات

فارق الأهداف
+6

+6

-4

-4

شباك نظيفة
30%

3 / 10 مباريات

10%

1 / 10 مباريات

أكثر من 2.5 أهداف
60%

6 / 10 مباريات

60%

6 / 10 مباريات

كلا الفريقين يسجلان
50%

5 / 10 مباريات

70%

7 / 10 مباريات

هداف الفريق
J. Opoku (5 أهداف)
J. Hove (4 أهداف)
أكثر أهداف حسب الشوط
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 11
الشوط الأول: 6 / الشوط الثاني: 6
فوز على أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

25%

1ف / 4 مباريات

فوز خارج أرضه
60%

3ف / 5 مباريات

33%

2ف / 6 مباريات

صعوبة الجدول
54.6

صعوبة الدوري: 62.4, جودة المنافس: 49.4

51.8

صعوبة الدوري: 50.0, جودة المنافس: 53.0

سجل ضد النخبة
0%

0ف / 0 مباريات

0%

0ف / 0 مباريات

الأهداف المتوقعة (xG)
1.84

فعلي: 1.7 | فرق: -0.14

1.13

فعلي: 1.2 | فرق: +0.07

تقييم القوة المعدل
59.7

هجوم: 59.3, دفاع: 66.2, فورم: 62.8

41.2

هجوم: 40.7, دفاع: 47.5, فورم: 30.5

تحليل توقيت الأهداف

1

0-15'

1
2

16-30'

2
2

31-45'

1
4

46-60'

4
5

61-75'

1
3

76-90+'

3
ZW
AIK
ZW

تفصيل القوة

59.7

إجمالي

هجوم 59.3
دفاع 66.2
فورم 62.8
ثبات 43.3
AIK

تفصيل القوة

41.2

إجمالي

هجوم 40.7
دفاع 47.5
فورم 30.5
ثبات 53.2

صعوبة الجدول

يقيس صعوبة المنافسين.

صعوبة الدوري

62.4 vs 50.0

جودة المنافس

49.4 vs 53.0

سجل ضد النخبة

0% vs 0%
ZW logo ZW
ف
Dender (32%)
ف
Cercle Brugge (51%)
ف
La Louvière (38%)
ف
La Louvière (42%)
ف
Dender (49%)
ت
Cercle Brugge (58%)
ف
Charleroi (63%)
خ
Gent (51%)
AIK logo AIK
ف
IFK Göteborg (45%)
خ
Sirius (69%)
ف
Hammarby (62%)
ت
Västerås (49%)
خ
Djurgården (53%)
ت
Elfsborg (56%)
خ
Malmö (48%)
خ
Degerfors (48%)

جودة المنافس: تعتمد الجودة على قوة الدوري، وفورمة النقاط الأخيرة، وفارق الأهداف، وسياق اللعب داخل الأرض أو خارجها. وهي لا تقيس فقط حجم النادي أو سمعته.

تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
Dender د
2 - 1 ف
32%
Cercle Brugge خ
3 - 2 ف
51%
La Louvière د
4 - 0 ف
38%
La Louvière خ
2 - 0 ف
42%
Dender خ
2 - 1 ف
49%
Cercle Brugge د
2 - 2 ت
58%
Charleroi د
1 - 0 ف
63%
Gent خ
0 - 2 خ
51%
Standard د
0 - 1 خ
64%
Mechelen خ
1 - 2 خ
46%
تفاصيل المنافسين
تفاصيل المنافسين
النتيجة
جودة المنافس
IFK Göteborg خ
2 - 1 ف
45%
Sirius د
0 - 3 خ
69%
Hammarby خ
2 - 1 ف
62%
Västerås خ
1 - 1 ت
49%
Djurgården د
2 - 4 خ
53%
Elfsborg خ
1 - 1 ت
56%
Malmö د
0 - 1 خ
48%
Degerfors خ
1 - 2 خ
48%
Kalmar د
1 - 0 ف
46%
Brommapojkarna خ
2 - 2 ت
54%

تحليل الذكاء الاصطناعي

عند النظر إلى الإحصائيات الخام، يبدو كلا الفريقين في حالة جيدة، لكن تطبيق مرشح صعوبة الجدول يكشف صورة أوضح بكثير.

واجه كلا الفريقين مستويات مماثلة من المنافسة (SoS: 54.6 مقابل 51.8)، مما يجعل الإحصائيات الخام أساساً موثوقاً للمقارنة.

ZW يمتلك الأفضلية الهجومية بمعدل 1.7 أهداف في المباراة مقابل 1.2 لـ AIK، رغم أن الفارق ليس مستحيل التعويض.

ZW يمتلك الأفضلية الدفاعية، يستقبل 1.1 في المباراة مقابل 1.6 لـ AIK.

لم يواجه ZW أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

لم يواجه AIK أي منافسين من النخبة مؤخراً، مما يصعّب تقييم سقفهم.

ZW فريق قوي خارج أرضه بنسبة فوز 60%، مما يشير إلى قدرته على الأداء بغض النظر عن المكان.

بناءً على الإحصائيات المجمعة، يُتوقع 2.8 أهداف إجمالاً. أكثر من 2.5 أهداف هو الميل الإحصائي، مع تسجيل كلا الفريقين مرجح.

ZW يبرز كمرشح في هذه المواجهة. بتصنيف قوة أعلى (59.7 مقابل 41.2)، يجب أن يسيطر على المباراة. لكن كرة القدم دائماً تحمل مفاجآت.

محاكي المباراة

محاكاة مباراة بالذكاء الاصطناعي بناءً على إحصائيات حقيقية

ZW

ZW

VS
AIK

AIK

في مواجهات H2H الثنائية، ولإزالة التقلبات اللحظية والصدف، نحدد تحليلاتنا بدقة على عمق مثالي من 10 مباريات بالتمام والكمال. لا أقل، ولا أكثر. هذا النهج المركز هو معيارنا الذهبي الذي يكشف بلا منازع عن التفوق التكتيكي والنفسي الذي يبنيه الفريقان ضد بعضهما البعض بأصفى صوره. نحن لا نلتفت إلى ضجيج الماضي، بل نركز على دقة الأداء الحالي حتى أدق التفاصيل.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

فرق شائعة

نستخدم ملفات تعريف الارتباط وlocal storage لتحسين تجربتك. تعرف على المزيد

تسجيل الدخول / التسجيل

5 + 2 = ?
أو