Sla naar inhoud
Vergelijken ZW vs AIK

ZW vs AIK Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk ZW vs AIK: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

ZW ZW Thuisteam
AIK AIK Uitteam
ZW
59.7
W W W W W G W V V V

Laatste 10 Wedstrijden

AIK
41.2
W V W G V G V V W G

Prestatieradar

ZW
AIK

Gewonnen Categorieën

11

ZW

3

Gelijkspel

1

AIK

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
60%

6W, 1G, 3V

30%

3W, 3G, 4V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.2

12 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.6

16 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+6

+6

-4

-4

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

10%

1 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

70%

7 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Opoku (5 doelpunten)
J. Hove (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
1e Helft: 6 / 2e Helft: 6
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

25%

1W / 4 wedstrijden

Uitwinst
60%

3W / 5 wedstrijden

33%

2W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
54.6

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 49.4

51.8

Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 53.0

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 0 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.84

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.14

1.13

Werkelijk: 1.2 | Versch: +0.07

Aangepaste Sterktewaarde
59.7

Aanval: 59.3, Verdediging: 66.2, Vorm: 62.8

41.2

Aanval: 40.7, Verdediging: 47.5, Vorm: 30.5

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

1
2

16-30'

2
2

31-45'

1
4

46-60'

4
5

61-75'

1
3

76-90+'

3
ZW
AIK
ZW

Sterkte-uitsplitsing

59.7

Totaal

Aanval 59.3
Verdediging 66.2
Vorm 62.8
Consistentie 43.3
AIK

Sterkte-uitsplitsing

41.2

Totaal

Aanval 40.7
Verdediging 47.5
Vorm 30.5
Consistentie 53.2

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

62.4 vs 50.0

Tegenstanderkwaliteit

49.4 vs 53.0

Record tegen Topteams

0% vs 0%
ZW logo ZW
W
Dender (32%)
W
Cercle Brugge (51%)
W
La Louvière (38%)
W
La Louvière (42%)
W
Dender (49%)
G
Cercle Brugge (58%)
W
Charleroi (63%)
V
Gent (51%)
AIK logo AIK
W
IFK Göteborg (45%)
V
Sirius (69%)
W
Hammarby (62%)
G
Västerås (49%)
V
Djurgården (53%)
G
Elfsborg (56%)
V
Malmö (48%)
V
Degerfors (48%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dender T
2 - 1 W
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 W
51%
La Louvière T
4 - 0 W
38%
La Louvière U
2 - 0 W
42%
Dender U
2 - 1 W
49%
Cercle Brugge T
2 - 2 G
58%
Charleroi T
1 - 0 W
63%
Gent U
0 - 2 V
51%
Standard T
0 - 1 V
64%
Mechelen U
1 - 2 V
46%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
IFK Göteborg U
2 - 1 W
45%
Sirius T
0 - 3 V
69%
Hammarby U
2 - 1 W
62%
Västerås U
1 - 1 G
49%
Djurgården T
2 - 4 V
53%
Elfsborg U
1 - 1 G
56%
Malmö T
0 - 1 V
48%
Degerfors U
1 - 2 V
48%
Kalmar T
1 - 0 W
46%
Brommapojkarna U
2 - 2 G
54%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 54.6 vs 51.8), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

ZW heeft het aanvallende voordeel met 1.7 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.2 van AIK, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

ZW heeft het defensieve voordeel, met 1.1 tegendoelpunten per wedstrijd tegenover 1.6 van AIK.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

AIK heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

ZW is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als waarschijnlijk.

ZW komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (59.7 vs 41.2) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

ZW

ZW

VS
AIK

AIK

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of