Spring til indhold
Sammenlign AGF vs Napredak

AGF vs Napredak Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign AGF vs Napredak: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

AGF AGF Hjemmehold
Napredak Napredak Udehold
AGF
56.1
S S S U U T U S U U

Seneste 10 Kampe

Napredak
30.4
T U S T T T T T T T

Præstationsradar

AGF
Napredak

Vundne Kategorier

10

AGF

3

Uafgjort

2

Napredak

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 5U, 1T

10%

1S, 1U, 8T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

0.6

6 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.9

9 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Målforskel
+7

+7

-13

-13

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Topscorer
T. Kristjánsson (2 mål)
N. Bogdanovski (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 2 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 4 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
52.2

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 50.3

55.5

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 55.9

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.69

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.09

0.57

Faktisk: 0.6 | Diff: +0.03

Justeret Styrke
56.1

Angreb: 54.5, Forsvar: 71.5, Form: 40.9

30.4

Angreb: 21.1, Forsvar: 38.7, Form: 10.6

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

1
3

16-30'

3

31-45'

1
1

46-60'

1
2

61-75'

1
4

76-90+'

2
AGF
Napredak
AGF

Styrkeanalyse

56.1

Samlet

Angreb 54.5
Forsvar 71.5
Form 40.9
Stabilitet 63.7
Napredak

Styrkeanalyse

30.4

Samlet

Angreb 21.1
Forsvar 38.7
Form 10.6
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

50.3 vs 55.9

Mod Tophold

0% vs 0%
AGF logo AGF
S
Viborg (44%)
S
Brøndby (51%)
S
Sønderjyske (37%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (65%)
T
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (60%)
S
Viborg (49%)
Napredak logo Napredak
T
Mladost Lučani (65%)
U
Radnički Krag (54%)
S
Spartak (28%)
T
Radnički Niš (51%)
T
Javor (52%)
T
FK IMT (60%)
T
TSC (60%)
T
Mladost Lučani (65%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Viborg H
6 - 2 S
44%
Brøndby U
2 - 0 S
51%
Sønderjyske H
2 - 1 S
37%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland U
1 - 1 U
65%
Midtjylland U
1 - 2 T
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
60%
Viborg U
2 - 1 S
49%
Brøndby H
0 - 0 U
46%
Sønderjyske U
1 - 1 U
42%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mladost Lučani U
0 - 1 T
65%
Radnički Krag H
0 - 0 U
54%
Spartak U
3 - 0 S
28%
Radnički Niš H
0 - 1 T
51%
Javor U
0 - 4 T
52%
FK IMT H
0 - 1 T
60%
TSC U
1 - 4 T
60%
Mladost Lučani U
0 - 2 T
65%
TSC H
1 - 2 T
56%
Vojvodina U
1 - 4 T
68%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 52.2 vs 55.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

AGFs angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.6 mål per kamp og T. Kristjánsson i spidsen med 2 mål. Napredak scorer kun 0.6 per kamp.

Defensivt er AGF langt overlegen, med kun 0.9 indkasserede mål per kamp og 3 clean sheets, mens Napredak lukker 1.9 ind per kamp.

AGF har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Napredak har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.5 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

AGF fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (56.1 vs 30.4) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

AGF

AGF

VS
Napredak

Napredak

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Napredak

1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or