AGF vs Napredak Kopf-an-Kopf-Statistiken und Formvergleich
Vergleiche AGF vs Napredak: Direktvergleichsstatistiken, aktuelle Form, Tore, Defensivbilanz und Stärkeindikatoren aus den letzten Spielen.
AGF
Heimteam
Napredak
Auswärtsteam
Vergleichen...
Leistungsradar
Gewonnene Kategorien
AGF
Unentschieden
Napredak
Statistischer Vergleich
4S, 5U, 1N
1S, 1U, 8N
16 / 10 Spiele
6 / 10 Spiele
9 / 10 Spiele
19 / 10 Spiele
+7
-13
3 / 10 Spiele
2 / 10 Spiele
4 / 10 Spiele
5 / 10 Spiele
7 / 10 Spiele
3 / 10 Spiele
2S / 5 Spiele
0S / 4 Spiele
2S / 5 Spiele
1S / 6 Spiele
Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 50.3
Ligaschwierigkeit: 55.0, Gegnerqualität: 55.9
0S / 0 Spiele
0S / 0 Spiele
Tatsächlich: 1.6 | Diff: -0.09
Tatsächlich: 0.6 | Diff: +0.03
Angriff: 54.5, Verteidigung: 71.5, Form: 40.9
Angriff: 21.1, Verteidigung: 38.7, Form: 10.6
Torzeit-Analyse
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Stärkeaufschlüsselung
Gesamt
Spielplanstärke
Misst die Schwierigkeit der Gegner. Höher = schwierigerer Spielplan.
Ligaschwierigkeit
Gegnerqualität
Bilanz gegen Topteams
AGF
Napredak
Gegnerqualität: Die Qualität kombiniert Ligastärke, aktuelle Punkteform, Tordifferenz und Heim/Auswärts-Kontext. Sie misst nicht nur Klubgröße oder Ruf.
KI-Analyse
Wenn wir die Rohstatistiken betrachten, scheinen beide Teams in Form zu sein, aber die Anwendung des Spielplanstärke-Filters zeigt ein viel klareres Bild.
Beide Teams hatten ähnlich starke Gegner (SoS: 52.2 vs 55.5), was die Rohstatistiken zu einer zuverlässigen Vergleichsbasis macht.
Der Angriff von AGF ist auf einem anderen Niveau mit durchschnittlich 1.6 Toren pro Spiel, angeführt von T. Kristjánsson mit 2 Toren. Napredak schafft nur 0.6 pro Spiel.
Defensiv ist AGF weit überlegen und kassiert nur 0.9 Tore pro Spiel bei 3 Spielen ohne Gegentor, während Napredak 1.9 pro Spiel kassiert.
AGF hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Napredak hatte in den letzten Spielen keine Spitzengegner, was die Bewertung ihres Potenzials erschwert.
Basierend auf den kombinierten Statistiken sind 2.5 Tore insgesamt zu erwarten. Unter 2,5 Tore ist die statistische Tendenz, beide Teams treffen ist möglich.
AGF geht als Favorit in dieses Duell. Mit einer stärkeren Gesamtbewertung (56.1 vs 30.4) sollten sie das Spiel kontrollieren. Allerdings bietet der Fußball immer Raum für Überraschungen.
Spielsimulator
KI-gestützte Spielsimulation basierend auf echten Statistiken
0
:
0
|
0'
AGF
Napredak
Um momentane Schwankungen und Zufälle bei H2H-Duellen auszuschließen, begrenzen wir unsere Analysen auf genau 10 Spiele – nicht mehr, nicht weniger. Dieser fokussierte Ansatz ist unser unangefochtener Goldstandard, der die taktische und psychologische Überlegenheit der Teams gegeneinander in ihrer reinsten Form offenbart. Wir richten unseren Blick nicht auf das Rauschen der Vergangenheit, sondern auf die millimetergenaue Präzision der aktuellen Form.
Comparison Summary
This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.
AGF
4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded
Napredak
1W 1D 8L · 6 goals scored · 19 conceded
Beliebte Teams