Spring til indhold
Sammenlign AIK vs Thun

AIK vs Thun Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign AIK vs Thun: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

AIK AIK Hjemmehold
Thun Thun Udehold
AIK
41.2
S T S U T U T T S U

Seneste 10 Kampe

Thun
35.7
U T T T T S T T S S

Præstationsradar

AIK
Thun

Vundne Kategorier

6

AIK

6

Uafgjort

3

Thun

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 3U, 4T

30%

3S, 1U, 6T

Mål pr. Kamp
1.2

12 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

2.1

21 / 10 kampe

Målforskel
-4

-4

-5

-5

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
J. Hove (4 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 6
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 9
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
33%

2S / 6 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
51.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 53.0

38.6

Ligasværhed: 51.0, Modstanderkvalitet: 52.1

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.13

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.07

1.48

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.12

Justeret Styrke
41.2

Angreb: 40.7, Forsvar: 47.5, Form: 30.5

35.7

Angreb: 47.3, Forsvar: 26.6, Form: 26.6

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
2

16-30'

1
1

31-45'

4
4

46-60'

3
1

61-75'

3
3

76-90+'

3
AIK
Thun
AIK

Styrkeanalyse

41.2

Samlet

Angreb 40.7
Forsvar 47.5
Form 30.5
Stabilitet 53.2
Thun

Styrkeanalyse

35.7

Samlet

Angreb 47.3
Forsvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 51.0

Modstanderkvalitet

53.0 vs 52.1

Mod Tophold

0% vs 0%
AIK logo AIK
S
IFK Göteborg (45%)
T
Sirius (69%)
S
Hammarby (62%)
U
Västerås (49%)
T
Djurgården (53%)
U
Elfsborg (56%)
T
Malmö (48%)
T
Degerfors (48%)
Thun logo Thun
U
St.Gallen (64%)
T
Young Boys (53%)
T
Sion (73%)
T
Basel (44%)
T
Lugano (58%)
S
Basel (39%)
T
Lugano (58%)
T
Zürich (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
IFK Göteborg U
2 - 1 S
45%
Sirius H
0 - 3 T
69%
Hammarby U
2 - 1 S
62%
Västerås U
1 - 1 U
49%
Djurgården H
2 - 4 T
53%
Elfsborg U
1 - 1 U
56%
Malmö H
0 - 1 T
48%
Degerfors U
1 - 2 T
48%
Kalmar H
1 - 0 S
46%
Brommapojkarna U
2 - 2 U
54%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen U
1 - 1 U
64%
Young Boys H
3 - 8 T
53%
Sion U
0 - 2 T
73%
Basel U
1 - 3 T
44%
Lugano H
0 - 1 T
58%
Basel H
3 - 1 S
39%
Lugano U
0 - 1 T
58%
Zürich U
1 - 2 T
38%
GC Zürich H
5 - 1 S
40%
Young Boys U
2 - 1 S
54%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

AIK har mødt markant stærkere modstand (SoS: 51.8) sammenlignet med Thun (SoS: 38.6). Det betyder, at AIKs statistikker vejer tungere.

Thun har den offensive fordel med 1.6 mål per kamp mod AIKs 1.2.

AIK har den defensive fordel, med 1.6 indkasserede per kamp mod Thuns 2.1.

AIK har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

AIK har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 5.5 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

AIK

AIK

VS
Thun

Thun

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or