Hoppa till innehåll
Jämför AIK vs Thun

AIK vs Thun Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför AIK vs Thun: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

AIK AIK Hemmalag
Thun Thun Bortalag
AIK
41.2
V F V O F O F F V O

Senaste 10 Matcherna

Thun
35.7
O F F F F V F F V V

Prestandaradar

AIK
Thun

Vunna Kategorier

6

AIK

6

Oavgjort

3

Thun

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
30%

3V, 3O, 4F

30%

3V, 1O, 6F

Mål per Match
1.2

12 / 10 matcher

1.6

16 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.6

16 / 10 matcher

2.1

21 / 10 matcher

Målskillnad
-4

-4

-5

-5

Hållen Nolla
10%

1 / 10 matcher

0%

0 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
60%

6 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
70%

7 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
J. Hove (4 mål)
E. Rastoder (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 6
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 9
Hemmavinster
25%

1V / 4 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
33%

2V / 6 matcher

17%

1V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
51.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 53.0

38.6

Ligasvårighet: 51.0, Motståndarkvalitet: 52.1

Mot Topplag
0%

0V / 0 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.13

Faktiskt: 1.2 | Diff: +0.07

1.48

Faktiskt: 1.6 | Diff: +0.12

Justerad Styrka
41.2

Anfall: 40.7, Försvar: 47.5, Form: 30.5

35.7

Anfall: 47.3, Försvar: 26.6, Form: 26.6

Analys av Måltider

1

0-15'

2
2

16-30'

1
1

31-45'

4
4

46-60'

3
1

61-75'

3
3

76-90+'

3
AIK
Thun
AIK

Styrkeanalys

41.2

Totalt

Anfall 40.7
Försvar 47.5
Form 30.5
Stabilitet 53.2
Thun

Styrkeanalys

35.7

Totalt

Anfall 47.3
Försvar 26.6
Form 26.6
Stabilitet 46.0

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 51.0

Motståndarkvalitet

53.0 vs 52.1

Mot Topplag

0% vs 0%
AIK logo AIK
V
IFK Göteborg (45%)
F
Sirius (69%)
V
Hammarby (62%)
O
Västerås (49%)
F
Djurgården (53%)
O
Elfsborg (56%)
F
Malmö (48%)
F
Degerfors (48%)
Thun logo Thun
O
St.Gallen (64%)
F
Young Boys (53%)
F
Sion (73%)
F
Basel (44%)
F
Lugano (58%)
V
Basel (39%)
F
Lugano (58%)
F
Zürich (38%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
IFK Göteborg B
2 - 1 V
45%
Sirius H
0 - 3 F
69%
Hammarby B
2 - 1 V
62%
Västerås B
1 - 1 O
49%
Djurgården H
2 - 4 F
53%
Elfsborg B
1 - 1 O
56%
Malmö H
0 - 1 F
48%
Degerfors B
1 - 2 F
48%
Kalmar H
1 - 0 V
46%
Brommapojkarna B
2 - 2 O
54%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
St.Gallen B
1 - 1 O
64%
Young Boys H
3 - 8 F
53%
Sion B
0 - 2 F
73%
Basel B
1 - 3 F
44%
Lugano H
0 - 1 F
58%
Basel H
3 - 1 V
39%
Lugano B
0 - 1 F
58%
Zürich B
1 - 2 F
38%
GC Zürich H
5 - 1 V
40%
Young Boys B
2 - 1 V
54%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

AIK har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 51.8) jämfört med Thun (SoS: 38.6). Detta innebär att AIKs statistik väger tyngre.

Thun har den offensiva fördelen med 1.6 mål per match mot AIKs 1.2.

AIK har den defensiva fördelen, med 1.6 insläppta per match mot Thuns 2.1.

AIK har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.2 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

AIK har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 5.5 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

AIK

AIK

VS
Thun

Thun

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Thun

3W 1D 6L · 16 goals scored · 21 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or