Spring til indhold
Sammenlign Alloa Athletic vs QOTS

Alloa Athletic vs QOTS Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Alloa Athletic vs QOTS: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Alloa Athletic Alloa Athletic Hjemmehold
QOTS QOTS Udehold
Alloa Athletic
36.5
T U U T S T S S T T

Seneste 10 Kampe

QOTS
47.5
T T S U U U S U U S

Præstationsradar

Alloa Athletic
QOTS

Vundne Kategorier

1

Alloa Athletic

6

Uafgjort

8

QOTS

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 2U, 5T

30%

3S, 5U, 2T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
-8

-8

+3

+3

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
L. Rankin (2 mål)
N. Clark (7 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 12
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
50.3

Ligasværhed: 51.0, Modstanderkvalitet: 49.8

46.4

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 47.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.01

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.01

1.66

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14

Justeret Styrke
36.5

Angreb: 33.4, Forsvar: 40.1, Form: 30.1

47.5

Angreb: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

2
1

16-30'

2
2

31-45'

1
1

46-60'

1
3

61-75'

5
3

76-90+'

7
Alloa Athletic
QOTS
Alloa Athletic

Styrkeanalyse

36.5

Samlet

Angreb 33.4
Forsvar 40.1
Form 30.1
Stabilitet 49.3
QOTS

Styrkeanalyse

47.5

Samlet

Angreb 57.8
Forsvar 48.2
Form 28.9
Stabilitet 62.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

51.0 vs 45.0

Modstanderkvalitet

49.8 vs 47.4

Mod Tophold

0% vs 0%
Alloa Athletic logo Alloa Athletic
T
Ayr Utd (53%)
U
Falkirk (43%)
U
Stranraer (38%)
T
Edinburgh City (46%)
S
Stenhousemuir (64%)
T
Stenhousemuir (59%)
S
Airdrieonians (52%)
S
Airdrieonians (46%)
QOTS logo QOTS
T
Queen's Park (54%)
T
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ayr Utd U
1 - 4 T
53%
Falkirk H
1 - 1 U
43%
Stranraer H
2 - 2 U
38%
Edinburgh City U
0 - 2 T
46%
Stenhousemuir U
1 - 0 S
64%
Stenhousemuir H
1 - 3 T
59%
Airdrieonians U
2 - 1 S
52%
Airdrieonians H
1 - 0 S
46%
QOTS H
1 - 4 T
45%
Stenhousemuir U
0 - 1 T
52%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Queen's Park U
1 - 3 T
54%
Aberdeen H
1 - 4 T
60%
Brora Rangers U
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir U
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic U
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead U
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 50.3 mod 46.4), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Offensivt overgår QOTS Alloa Athletic med 1.8 mål per kamp mod 1.0, selvom marginen holder opgøret genuint åbent.

Defensivt har QOTS fordelen — de tillader blot 1.5 mål per kamp mod Alloa Athletic's 1.8.

Alloa Athletic har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

QOTS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.0 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står QOTS over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Alloa Athletic kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 11.0 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 78% vinderchance for QOTS. I praksis ville QOTS vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Selvom QOTS har en målbar fordel i de justerede standings, indikerer 11.0-points-forskellen i power ratings et konkurrencepræget opgør snarere end et klart udfald.

I den seneste Scottish League One-kamp (2026-05-02) vandt QOTS 1-4 over Alloa Athletic. QOTS opnåede dette resultat ude — sejr hos Alloa Athletic viser ægte kvalitet. 1-4-resultatet var overbevisende — QOTS dominerede Alloa Athletic fuldstændigt. Alloa Athletic vil ønske revanche for dette nederlag. QOTS vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Alloa Athletic

Alloa Athletic

VS
QOTS

QOTS

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Alloa Athletic

3W 2D 5L · 10 scorede mål · 18 indkasserede mål

QOTS

3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or