Hopp til innhold
Sammenlign Alloa Athletic vs QOTS

Alloa Athletic vs QOTS Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Alloa Athletic vs QOTS: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Alloa Athletic Alloa Athletic Hjemmelag
QOTS QOTS Bortelag
Alloa Athletic
36.5
T U U T S T S S T T

Siste 10 Kamper

QOTS
47.5
T T S U U U S U U S

Ytelsesradar

Alloa Athletic
QOTS

Vunnede Kategorier

1

Alloa Athletic

6

Uavgjort

8

QOTS

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
30%

3S, 2U, 5T

30%

3S, 5U, 2T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

1.8

18 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.8

18 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
-8

-8

+3

+3

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

20%

2 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

60%

6 / 10 kamper

Begge Scorer
60%

6 / 10 kamper

80%

8 / 10 kamper

Toppscorer
L. Rankin (2 mål)
N. Clark (7 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 3 / 2. Omgang: 7
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 12
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

20%

1S / 5 kamper

Borteseier
40%

2S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
50.3

Ligavanskelighet: 51.0, Motstanderkvalitet: 49.8

46.4

Ligavanskelighet: 45.0, Motstanderkvalitet: 47.4

Mot Topplag
0%

0S / 0 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.01

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.01

1.66

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.14

Justert Styrke
36.5

Angrep: 33.4, Forsvar: 40.1, Form: 30.1

47.5

Angrep: 57.8, Forsvar: 48.2, Form: 28.9

Analyse av Måltidspunkter

0-15'

2
1

16-30'

2
2

31-45'

1
1

46-60'

1
3

61-75'

5
3

76-90+'

7
Alloa Athletic
QOTS
Alloa Athletic

Styrkeanalyse

36.5

Totalt

Angrep 33.4
Forsvar 40.1
Form 30.1
Stabilitet 49.3
QOTS

Styrkeanalyse

47.5

Totalt

Angrep 57.8
Forsvar 48.2
Form 28.9
Stabilitet 62.8

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

51.0 vs 45.0

Motstanderkvalitet

49.8 vs 47.4

Mot Topplag

0% vs 0%
Alloa Athletic logo Alloa Athletic
T
Ayr Utd (53%)
U
Falkirk (43%)
U
Stranraer (38%)
T
Edinburgh City (46%)
S
Stenhousemuir (64%)
T
Stenhousemuir (59%)
S
Airdrieonians (52%)
S
Airdrieonians (46%)
QOTS logo QOTS
T
Queen's Park (54%)
T
Aberdeen (60%)
S
Brora Rangers (42%)
U
Kelty Hearts (45%)
U
Stenhousemuir (64%)
U
Stenhousemuir (59%)
S
Alloa Athletic (39%)
U
Montrose (38%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ayr Utd B
1 - 4 T
53%
Falkirk H
1 - 1 U
43%
Stranraer H
2 - 2 U
38%
Edinburgh City B
0 - 2 T
46%
Stenhousemuir B
1 - 0 S
64%
Stenhousemuir H
1 - 3 T
59%
Airdrieonians B
2 - 1 S
52%
Airdrieonians H
1 - 0 S
46%
QOTS H
1 - 4 T
45%
Stenhousemuir B
0 - 1 T
52%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Queen's Park B
1 - 3 T
54%
Aberdeen H
1 - 4 T
60%
Brora Rangers B
3 - 0 S
42%
Kelty Hearts H
1 - 1 U
45%
Stenhousemuir B
2 - 2 U
64%
Stenhousemuir H
1 - 1 U
59%
Alloa Athletic B
4 - 1 S
39%
Montrose H
2 - 2 U
38%
Peterhead B
1 - 1 U
37%
Cove Rangers H
2 - 0 S
36%

AI-Analyse

Et statistisk fortrinn er tydelig her, men det hengekjørende laget bærer nok trussel til å holde dette konkurransedyktig. Når motstanderkvalitet er tatt i betraktning, mykner differansen noe uten å fundamentalt endre det overordnede bildet.

Konkurransenivået hvert lag har møtt er i stor grad sammenfallende (SoS: 50.3 mot 46.4), noe som styrker troverdigheten til direkte statistiske sammenligninger mellom disse to lagene.

Offensivt overgår QOTS Alloa Athletic med 1.8 mål per kamp mot 1.0, selv om marginen holder oppgjøret genuint åpent.

Defensivt har QOTS fortrinnet — de slipper inn bare 1.5 mål per kamp mot Alloa Athletics 1.8.

Alloa Athletic har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

QOTS har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Når vi knuser tallene, gir denne kampen et snitt på 3.0 totale mål. Det å gå Over 2,5 har det sterkeste statistiske grunnlaget, og BTTS-markedet ser sannsynlig ut basert på gjeldende form.

⚠️ Risikofaktor: Til tross for å være statistisk favoritt står QOTS overfor en viktig sårbarhet: their defense concedes 1.5 goals per match. Hvis Alloa Athletic klarer å utnytte dette, blir en overraskelse plausibel.

💡 Hvorfor dette betyr noe: 11.0-poengs forskjellen i styrkerating mellom lagene tilsvarer omtrent 78% vinnersjanse for QOTS. I praksis ville QOTS vinne 8 av 10 slike oppgjør.

Selv om QOTS har et målbart fortrinn i de justerte tabellene, indikerer 11.0-poengs differansen i power rating et konkurransedyktig oppgjør snarere enn et opplagt utfall.

I den siste Scottish League One-kampen (2026-05-02) vant QOTS 1-4 over Alloa Athletic. QOTS oppnådde dette resultatet borte — seier hos Alloa Athletic viser ekte kvalitet. 1-4-resultatet var overbevisende — QOTS dominerte Alloa Athletic fullstendig. Alloa Athletic vil ønske revansj for dette tapet. QOTS vil ha en psykologisk fordel fra denne seieren.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Alloa Athletic

Alloa Athletic

VS
QOTS

QOTS

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Oppsummering av innbyrdes oppgjør

Dette innbyrdes oppgjøret analyserer de siste 10 kampene for hvert lag og vurderer angrepskraft, defensiv styrke, formstabilitet og samlede prestasjonsmål. Styrkevurderingene beregnes av en vektet algoritme som tar hensyn til scorede mål, innslupne mål, seierprosent og nylige formtrender.

Alloa Athletic

3W 2D 5L · 10 scorede mål · 18 innslupne mål

QOTS

3W 5D 2L · 18 scorede mål · 15 innslupne mål

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or