Spring til indhold
Sammenlign Brann vs Como

Brann vs Como Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Brann vs Como: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Brann Brann Hjemmehold
Como Como Udehold
Brann
46.1
T T T S S S U T T S

Seneste 10 Kampe

Como
60.8
S S S U S T T T U S

Præstationsradar

Brann
Como

Vundne Kategorier

3

Brann

4

Uafgjort

8

Como

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 1U, 5T

50%

5S, 2U, 3T

Mål pr. Kamp
2.1

21 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.5

15 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Målforskel
+6

+6

+9

+9

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
80%

8 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
N. Holm (4 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 10
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
50%

2S / 4 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
33%

2S / 6 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
38.3

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 52.4

56.5

Ligasværhed: 85.5, Modstanderkvalitet: 63.8

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 4 kampe

Forventede mål (xG)
2.02

Faktisk: 2.1 | Diff: +0.08

2.19

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.29

Justeret Styrke
46.1

Angreb: 61.8, Forsvar: 44.1, Form: 35.3

60.8

Angreb: 67.4, Forsvar: 71.0, Form: 53.2

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
4

16-30'

1
6

31-45'

4
3

46-60'

5
2

61-75'

4
5

76-90+'

3
Brann
Como
Brann

Styrkeanalyse

46.1

Samlet

Angreb 61.8
Forsvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7
Como

Styrkeanalyse

60.8

Samlet

Angreb 67.4
Forsvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 85.5

Modstanderkvalitet

52.4 vs 63.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Brann logo Brann
T
Sarpsborg (42%)
T
Bodø/Glimt (67%)
T
Aalesund (50%)
S
KFUM (39%)
S
Fredrikstad (47%)
S
Tromsø (55%)
U
Rosenborg (44%)
T
Viking (76%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (65%)
T
Inter Milan (84%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 T
42%
Bodø/Glimt U
1 - 3 T
67%
Aalesund U
1 - 2 T
50%
KFUM H
2 - 1 S
39%
Fredrikstad H
3 - 1 S
47%
Tromsø U
5 - 0 S
55%
Rosenborg U
1 - 1 U
44%
Viking U
2 - 3 T
76%
Sandefjord H
0 - 1 T
47%
HamKam U
5 - 1 S
57%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese U
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona U
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa U
2 - 0 S
63%
Inter Milan U
2 - 3 T
70%
Sassuolo U
1 - 2 T
65%
Inter Milan H
3 - 4 T
84%
Udinese U
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Como har mødt markant stærkere modstand (SoS: 56.5) sammenlignet med Brann (SoS: 38.3). Det betyder, at Comos statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Brann på 2.1 og Como på 1.9 mål per kamp.

Como har den defensive fordel, med 1.0 indkasserede per kamp mod Branns 1.5.

Como har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 4 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.2 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Como har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 14.7 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Brann

Brann

VS
Como

Como

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or