Hoppa till innehåll
Jämför Brann vs Como

Brann vs Como Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Brann vs Como: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Brann Brann Hemmalag
Como Como Bortalag
Brann
46.1
F F F V V V O F F V

Senaste 10 Matcherna

Como
60.8
V V V O V F F F O V

Prestandaradar

Brann
Como

Vunna Kategorier

3

Brann

4

Oavgjort

8

Como

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
40%

4V, 1O, 5F

50%

5V, 2O, 3F

Mål per Match
2.1

21 / 10 matcher

1.9

19 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.5

15 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Målskillnad
+6

+6

+9

+9

Hållen Nolla
10%

1 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
80%

8 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Båda Gör Mål
80%

8 / 10 matcher

40%

4 / 10 matcher

Bästa Målskytt
N. Holm (4 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 11 / 2:a Halvlek: 10
1:a Halvlek: 8 / 2:a Halvlek: 11
Hemmavinster
50%

2V / 4 matcher

50%

2V / 4 matcher

Bortavinster
33%

2V / 6 matcher

50%

3V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
38.3

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 52.4

56.5

Ligasvårighet: 85.5, Motståndarkvalitet: 63.8

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 4 matcher

Förväntade mål (xG)
2.02

Faktiskt: 2.1 | Diff: +0.08

2.19

Faktiskt: 1.9 | Diff: -0.29

Justerad Styrka
46.1

Anfall: 61.8, Försvar: 44.1, Form: 35.3

60.8

Anfall: 67.4, Försvar: 71.0, Form: 53.2

Analys av Måltider

1

0-15'

2
4

16-30'

1
6

31-45'

4
3

46-60'

5
2

61-75'

4
5

76-90+'

3
Brann
Como
Brann

Styrkeanalys

46.1

Totalt

Anfall 61.8
Försvar 44.1
Form 35.3
Stabilitet 39.7
Como

Styrkeanalys

60.8

Totalt

Anfall 67.4
Försvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

50.0 vs 85.5

Motståndarkvalitet

52.4 vs 63.8

Mot Topplag

0% vs 0%
Brann logo Brann
F
Sarpsborg (42%)
F
Bodø/Glimt (67%)
F
Aalesund (50%)
V
KFUM (39%)
V
Fredrikstad (47%)
V
Tromsø (55%)
O
Rosenborg (44%)
F
Viking (76%)
Como logo Como
V
Cremonese (60%)
V
Parma (57%)
V
Verona (52%)
O
Napoli (75%)
V
Genoa (63%)
F
Inter Milan (70%)
F
Sassuolo (65%)
F
Inter Milan (84%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Sarpsborg H
1 - 2 F
42%
Bodø/Glimt B
1 - 3 F
67%
Aalesund B
1 - 2 F
50%
KFUM H
2 - 1 V
39%
Fredrikstad H
3 - 1 V
47%
Tromsø B
5 - 0 V
55%
Rosenborg B
1 - 1 O
44%
Viking B
2 - 3 F
76%
Sandefjord H
0 - 1 F
47%
HamKam B
5 - 1 V
57%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Cremonese B
4 - 1 V
60%
Parma H
1 - 0 V
57%
Verona B
1 - 0 V
52%
Napoli H
0 - 0 O
75%
Genoa B
2 - 0 V
63%
Inter Milan B
2 - 3 F
70%
Sassuolo B
1 - 2 F
65%
Inter Milan H
3 - 4 F
84%
Udinese B
0 - 0 O
71%
Pisa H
5 - 0 V
41%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Como har mött betydligt starkare motstånd (SoS: 56.5) jämfört med Brann (SoS: 38.3). Detta innebär att Comos statistik väger tyngre.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Brann på 2.1 och Como på 1.9 mål per match.

Como har den defensiva fördelen, med 1.0 insläppta per match mot Branns 1.5.

Como har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 4 matcher.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.2 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

Como har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 14.7 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Brann

Brann

VS
Como

Como

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Brann

4W 1D 5L · 21 goals scored · 15 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or