Spring til indhold
Sammenlign Chelmsford vs Eastbourne

Chelmsford vs Eastbourne Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Chelmsford vs Eastbourne: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Chelmsford Chelmsford Hjemmehold
Eastbourne Eastbourne Udehold
Chelmsford
41.2
T S U U U S U S T T

Seneste 10 Kampe

Eastbourne
30.5
S T T U T U T T T T

Præstationsradar

Chelmsford
Eastbourne

Vundne Kategorier

10

Chelmsford

2

Uafgjort

3

Eastbourne

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 4U, 3T

10%

1S, 2U, 7T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.3

13 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

2.3

23 / 10 kampe

Målforskel
+1

+1

-10

-10

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
L. Taylor (4 mål)
Quevin Castro (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
35.9

Ligasværhed: 30.0, Modstanderkvalitet: 39.9

38.3

Ligasværhed: 30.0, Modstanderkvalitet: 43.8

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.57

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.23

1.19

Faktisk: 1.3 | Diff: +0.11

Justeret Styrke
41.2

Angreb: 51.5, Forsvar: 37.2, Form: 25.8

30.5

Angreb: 38.3, Forsvar: 20.6, Form: 8.8

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

5
2

16-30'

1
1

31-45'

3
3

46-60'

2
2

61-75'

7

76-90+'

2
Chelmsford
Eastbourne
Chelmsford

Styrkeanalyse

41.2

Samlet

Angreb 51.5
Forsvar 37.2
Form 25.8
Stabilitet 57.7
Eastbourne

Styrkeanalyse

30.5

Samlet

Angreb 38.3
Forsvar 20.6
Form 8.8
Stabilitet 74.5

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

30.0 vs 30.0

Modstanderkvalitet

39.9 vs 43.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Chelmsford logo Chelmsford
T
Eastbourne (24%)
S
Chesham (48%)
U
Hornchurch (58%)
U
Maidenhead (43%)
U
Dag & Red (44%)
S
Enfield T (33%)
U
Totton (38%)
S
Chippenham (43%)
Eastbourne logo Eastbourne
S
Chelmsford (45%)
T
Totton (38%)
T
Hemel H (45%)
U
Tonbridge (42%)
T
Worthing (60%)
U
Bath (33%)
T
Chippenham (43%)
T
Maidenhead (43%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Eastbourne H
1 - 3 T
24%
Chesham U
2 - 0 S
48%
Hornchurch U
3 - 3 U
58%
Maidenhead H
1 - 1 U
43%
Dag & Red U
3 - 3 U
44%
Enfield T H
3 - 0 S
33%
Totton H
1 - 1 U
38%
Chippenham U
1 - 0 S
43%
Farnborough U
2 - 4 T
48%
Dover H
1 - 2 T
20%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Chelmsford U
3 - 1 S
45%
Totton H
2 - 3 T
38%
Hemel H U
1 - 3 T
45%
Tonbridge H
1 - 1 U
42%
Worthing U
1 - 2 T
60%
Bath H
2 - 2 U
33%
Chippenham U
2 - 5 T
43%
Maidenhead H
0 - 1 T
43%
Ebbsfleet H
1 - 3 T
43%
Salisbury U
0 - 2 T
46%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 35.9 vs 38.3), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Chelmsford fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 1.8 mål per kamp sammenlignet med Eastbourne's 1.3 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

Chelmsford's bagkæde overgår Eastbourne's med 1.7 mål indkasseret per kamp mod 2.3.

Chelmsford har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Eastbourne har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.5 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

❄️ Formmomentum: Eastbourne kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Chelmsford over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.7 goals per match. Hvis Eastbourne kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 10.7 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 77% vinderchance for Chelmsford. I praksis ville Chelmsford vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Chelmsford har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 10.7 point antyder en jævn kamp.

I den seneste National League N / S-kamp (2026-04-25) vandt Eastbourne 1-3 over Chelmsford. Eastbourne opnåede dette resultat ude — sejr hos Chelmsford viser ægte kvalitet. Chelmsford vil ønske revanche for dette nederlag. Eastbourne vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Chelmsford

Chelmsford

VS
Eastbourne

Eastbourne

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Chelmsford

3W 4D 3L · 18 scorede mål · 17 indkasserede mål

Eastbourne

1W 2D 7L · 13 scorede mål · 23 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or