Spring til indhold
Sammenlign Dender vs Kudrivka

Dender vs Kudrivka Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Dender vs Kudrivka: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Dender Dender Hjemmehold
Kudrivka Kudrivka Udehold
Dender
31.6
U T T S T T T S T T

Seneste 10 Kampe

Kudrivka
39.8
T S S T U T T T T T

Præstationsradar

Dender
Kudrivka

Vundne Kategorier

5

Dender

2

Uafgjort

8

Kudrivka

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 1U, 7T

20%

2S, 1U, 7T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

0.8

8 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

1.5

15 / 10 kampe

Målforskel
-9

-9

-7

-7

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
M. Berte (2 mål)
A. Storchous (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 4
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
41.0

Ligasværhed: 56.6, Modstanderkvalitet: 52.6

67.5

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 72.4

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

12%

1S / 8 kampe

Forventede mål (xG)
0.96

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.04

1.22

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.42

Justeret Styrke
31.6

Angreb: 30.3, Forsvar: 33.4, Form: 18.2

39.8

Angreb: 31.3, Forsvar: 58.8, Form: 23.5

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
1

16-30'

3

31-45'

2
2

46-60'

1
1

61-75'

2

76-90+'

3
Dender
Kudrivka
Dender

Styrkeanalyse

31.6

Samlet

Angreb 30.3
Forsvar 33.4
Form 18.2
Stabilitet 57.7
Kudrivka

Styrkeanalyse

39.8

Samlet

Angreb 31.3
Forsvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

56.6 vs 98.0

Modstanderkvalitet

52.6 vs 72.4

Mod Tophold

0% vs 12%
Dender logo Dender
U
Lommel (47%)
T
Lommel (48%)
T
ZW (59%)
S
La Louvière (38%)
T
Cercle Brugge (51%)
T
Cercle Brugge (46%)
T
ZW (65%)
S
La Louvière (54%)
Kudrivka logo Kudrivka
T
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
T
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
T
Shakhtar D (78%)
T
Metalist 1925 (80%)
T
Kryvbas KR (72%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lommel H
0 - 0 U
47%
Lommel U
2 - 3 T
48%
ZW U
1 - 2 T
59%
La Louvière H
2 - 1 S
38%
Cercle Brugge U
1 - 2 T
51%
Cercle Brugge H
1 - 4 T
46%
ZW H
1 - 2 T
65%
La Louvière U
1 - 0 S
54%
Gent H
1 - 3 T
46%
R. Union SG U
0 - 2 T
72%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv U
2 - 3 T
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos U
0 - 1 T
82%
Obolon U
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 T
78%
Metalist 1925 U
0 - 1 T
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 T
72%
Epitsentr U
0 - 1 T
72%
Polissya H
0 - 2 T
79%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Kudrivka har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.5) sammenlignet med Dender (SoS: 41.0). Det betyder, at Kudrivkas statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med Dender på 1.0 og Kudrivka på 0.8 mål per kamp.

Kudrivka har den defensive fordel, med 1.5 indkasserede per kamp mod Denders 1.9.

Kudrivka har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 8 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.6 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Kudrivka har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 8.2 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Dender

Dender

VS
Kudrivka

Kudrivka

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Dender

2W 1D 7L · 10 goals scored · 19 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or