Hopp til innhold
Sammenlign Dender vs Kudrivka

Dender vs Kudrivka Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign Dender vs Kudrivka: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

Dender Dender Hjemmelag
Kudrivka Kudrivka Bortelag
Dender
31.6
U T T S T T T S T T

Siste 10 Kamper

Kudrivka
39.8
T S S T U T T T T T

Ytelsesradar

Dender
Kudrivka

Vunnede Kategorier

5

Dender

2

Uavgjort

8

Kudrivka

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
20%

2S, 1U, 7T

20%

2S, 1U, 7T

Mål per Kamp
1.0

10 / 10 kamper

0.8

8 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
1.9

19 / 10 kamper

1.5

15 / 10 kamper

Målforskjell
-9

-9

-7

-7

Holdt Nullen
20%

2 / 10 kamper

10%

1 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
70%

7 / 10 kamper

50%

5 / 10 kamper

Toppscorer
M. Berte (2 mål)
A. Storchous (5 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 4
1. Omgang: 4 / 2. Omgang: 4
Hjemmeseier
20%

1S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

0%

0S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
41.0

Ligavanskelighet: 56.6, Motstanderkvalitet: 52.6

67.5

Ligavanskelighet: 98.0, Motstanderkvalitet: 72.4

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

12%

1S / 8 kamper

Forventede mål (xG)
0.96

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.04

1.22

Faktisk: 0.8 | Diff: -0.42

Justert Styrke
31.6

Angrep: 30.3, Forsvar: 33.4, Form: 18.2

39.8

Angrep: 31.3, Forsvar: 58.8, Form: 23.5

Analyse av Måltidspunkter

1

0-15'

2
1

16-30'

3

31-45'

2
2

46-60'

1
1

61-75'

2

76-90+'

3
Dender
Kudrivka
Dender

Styrkeanalyse

31.6

Totalt

Angrep 30.3
Forsvar 33.4
Form 18.2
Stabilitet 57.7
Kudrivka

Styrkeanalyse

39.8

Totalt

Angrep 31.3
Forsvar 58.8
Form 23.5
Stabilitet 57.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

56.6 vs 98.0

Motstanderkvalitet

52.6 vs 72.4

Mot Topplag

0% vs 12%
Dender logo Dender
U
Lommel (47%)
T
Lommel (48%)
T
ZW (59%)
S
La Louvière (38%)
T
Cercle Brugge (51%)
T
Cercle Brugge (46%)
T
ZW (65%)
S
La Louvière (54%)
Kudrivka logo Kudrivka
T
Dynamo Kyiv (82%)
S
LNZ Cherkasy (73%)
S
Rukh Vynnyky (45%)
T
Kolos (82%)
U
Obolon (61%)
T
Shakhtar D (78%)
T
Metalist 1925 (80%)
T
Kryvbas KR (72%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Lommel H
0 - 0 U
47%
Lommel B
2 - 3 T
48%
ZW B
1 - 2 T
59%
La Louvière H
2 - 1 S
38%
Cercle Brugge B
1 - 2 T
51%
Cercle Brugge H
1 - 4 T
46%
ZW H
1 - 2 T
65%
La Louvière B
1 - 0 S
54%
Gent H
1 - 3 T
46%
R. Union SG B
0 - 2 T
72%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dynamo Kyiv B
2 - 3 T
82%
LNZ Cherkasy H
1 - 0 S
73%
Rukh Vynnyky H
2 - 1 S
45%
Kolos B
0 - 1 T
82%
Obolon B
1 - 1 U
61%
Shakhtar D H
1 - 3 T
78%
Metalist 1925 B
0 - 1 T
80%
Kryvbas KR H
1 - 2 T
72%
Epitsentr B
0 - 1 T
72%
Polissya H
0 - 2 T
79%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

Kudrivka har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 67.5) sammenlignet med Dender (SoS: 41.0). Dette betyr at Kudrivkas statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med Dender på 1.0 og Kudrivka på 0.8 mål per kamp.

Kudrivka har den defensive fordelen, med 1.5 innslupne per kamp mot Denders 1.9.

Kudrivka har slitt mot topplag og bare vunnet 1 av 8 kamper.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.6 mål totalt. Over 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

Kudrivka har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 8.2 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

Dender

Dender

VS
Kudrivka

Kudrivka

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Dender

2W 1D 7L · 10 goals scored · 19 conceded

Kudrivka

2W 1D 7L · 8 goals scored · 15 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or