Spring til indhold
Sammenlign Epitsentr vs LNZ Cherkasy

Epitsentr vs LNZ Cherkasy Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Epitsentr vs LNZ Cherkasy: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Epitsentr Epitsentr Hjemmehold
LNZ Cherkasy LNZ Cherkasy Udehold
Epitsentr
52.1
S U T T U U S U U U

Seneste 10 Kampe

LNZ Cherkasy
43.2
U T U S T S U U U T

Præstationsradar

Epitsentr
LNZ Cherkasy

Vundne Kategorier

10

Epitsentr

2

Uafgjort

3

LNZ Cherkasy

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 6U, 2T

20%

2S, 5U, 3T

Mål pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

0.4

4 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

0.5

5 / 10 kampe

Målforskel
0

0

-1

-1

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Topscorer
V. Sydun (4 mål)
Y. Tverdokhlib (1 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 9
1. Halvleg: 1 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
25%

1S / 4 kampe

20%

1S / 5 kampe

Udesejr
17%

1S / 6 kampe

20%

1S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
74.9

Ligasværhed: 76.8, Modstanderkvalitet: 54.9

57.4

Ligasværhed: 85.4, Modstanderkvalitet: 66.4

Mod Tophold
100%

1S / 1 kampe

0%

0S / 3 kampe

Forventede mål (xG)
1.31

Faktisk: 1.3 | Diff: -0.01

0.49

Faktisk: 0.4 | Diff: -0.09

Justeret Styrke
52.1

Angreb: 54.1, Forsvar: 70.8, Form: 25.0

43.2

Angreb: 14.3, Forsvar: 89.5, Form: 21.5

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

1

16-30'

1

31-45'

4

46-60'

1
1

61-75'

1
1

76-90+'

1
Epitsentr
LNZ Cherkasy
Epitsentr

Styrkeanalyse

52.1

Samlet

Angreb 54.1
Forsvar 70.8
Form 25.0
Stabilitet 71.2
LNZ Cherkasy

Styrkeanalyse

43.2

Samlet

Angreb 14.3
Forsvar 89.5
Form 21.5
Stabilitet 67.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

76.8 vs 85.4

Modstanderkvalitet

54.9 vs 66.4

Mod Tophold

100% vs 0%
Epitsentr logo Epitsentr
S
Brinje (43%)
U
Ula (45%)
T
ZTE (51%)
T
Gorica (45%)
U
SK Poltava (49%)
U
Kharkiv (65%)
S
Polissya (73%)
U
Obolon (68%)
LNZ Cherkasy logo LNZ Cherkasy
U
Gent (53%)
T
Göztepe (55%)
U
Dinamo Zagreb (67%)
S
Obolon (68%)
T
Kudrivka (69%)
S
SK Poltava (49%)
U
Dynamo Kyiv (75%)
U
Karpaty Lviv (83%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brinje U
3 - 2 S
43%
Ula H
0 - 0 U
45%
ZTE U
0 - 1 T
51%
Gorica U
0 - 1 T
45%
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Kharkiv U
1 - 1 U
65%
Polissya H
3 - 2 S
73%
Obolon U
2 - 2 U
68%
Veres Rivne U
3 - 3 U
56%
Oleksandria H
1 - 1 U
54%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Gent H
0 - 0 U
53%
Göztepe H
0 - 2 T
55%
Dinamo Zagreb U
0 - 0 U
67%
Obolon U
1 - 0 S
68%
Kudrivka U
0 - 1 T
69%
SK Poltava H
2 - 0 S
49%
Dynamo Kyiv H
0 - 0 U
75%
Karpaty Lviv U
0 - 0 U
83%
Kharkiv H
1 - 1 U
60%
Kolos U
0 - 1 T
85%

AI-Analyse

Selvom dataene klart peger i én retning, ville det være forhastet at afskrive outsiderne. Justering for styrken af modstanderne bringer marginerne tættere på hinanden, men den overordnede tendens holder sig fast gennem hele analysen.

Epitsentr har tjent sine tal på den hårde måde og opnået en SoS på 74.9 mod betydeligt stærkere konkurrence end LNZ Cherkasy (SoS: 57.4). Deres tal fortjener derfor større analytisk troværdighed — skabt mod genuint svære modstandere.

Epitsentr fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 1.3 mål per kamp sammenlignet med LNZ Cherkasy's 0.4 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

Defensivt er LNZ Cherkasy langt overlegen, med kun 0.5 indkasserede mål per kamp og 6 clean sheets, mens Epitsentr lukker 1.3 ind per kamp.

LNZ Cherkasy har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

Statistisk modellering forudsiger 1.8 mål i denne kamp. Dataene peger på Under 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er usandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: Epitsentr kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

❄️ Formmomentum: LNZ Cherkasy kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 8.9 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 72% vinderchance for Epitsentr. I praksis ville Epitsentr vinde 7 ud af 10 sådanne opgør.

Epitsentr har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 8.9 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Epitsentr

Epitsentr

VS
LNZ Cherkasy

LNZ Cherkasy

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Epitsentr

2W 6D 2L · 13 scorede mål · 13 indkasserede mål

LNZ Cherkasy

2W 5D 3L · 4 scorede mål · 5 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or