Spring til indhold
Sammenlign GAIS vs AGF

GAIS vs AGF Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign GAIS vs AGF: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

GAIS GAIS Hjemmehold
AGF AGF Udehold
GAIS
49.2
U S T S U S S U U T

Seneste 10 Kampe

AGF
56.1
S S S U U T U S U U

Præstationsradar

GAIS
AGF

Vundne Kategorier

6

GAIS

4

Uafgjort

5

AGF

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 4U, 2T

40%

4S, 5U, 1T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

0.9

9 / 10 kampe

Målforskel
+8

+8

+7

+7

Rent Bur
50%

5 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
S. Salter (3 mål)
T. Kristjánsson (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 10
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 7
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
37.9

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 51.2

52.2

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 50.3

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.59

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.01

1.69

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.09

Justeret Styrke
49.2

Angreb: 46.9, Forsvar: 64.5, Form: 35.2

56.1

Angreb: 54.5, Forsvar: 71.5, Form: 40.9

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

3
2

16-30'

3
2

31-45'

3
4

46-60'

1
2

61-75'

2
4

76-90+'

4
GAIS
AGF
GAIS

Styrkeanalyse

49.2

Samlet

Angreb 46.9
Forsvar 64.5
Form 35.2
Stabilitet 56.8
AGF

Styrkeanalyse

56.1

Samlet

Angreb 54.5
Forsvar 71.5
Form 40.9
Stabilitet 63.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 55.0

Modstanderkvalitet

51.2 vs 50.3

Mod Tophold

0% vs 0%
GAIS logo GAIS
U
Brommapojkarna (54%)
S
Kalmar (46%)
T
Sirius (74%)
S
Hammarby (57%)
U
Degerfors (43%)
S
Västerås (49%)
S
Örgryte (28%)
U
IFK Göteborg (45%)
AGF logo AGF
S
Viborg (44%)
S
Brøndby (51%)
S
Sønderjyske (37%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (65%)
T
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (60%)
S
Viborg (49%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brommapojkarna U
1 - 1 U
54%
Kalmar H
3 - 0 S
46%
Sirius U
1 - 2 T
74%
Hammarby H
2 - 0 S
57%
Degerfors H
1 - 1 U
43%
Västerås U
1 - 0 S
49%
Örgryte H
4 - 0 S
28%
IFK Göteborg U
2 - 2 U
45%
Mjällby H
0 - 0 U
54%
Häcken U
1 - 2 T
62%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Viborg H
6 - 2 S
44%
Brøndby U
2 - 0 S
51%
Sønderjyske H
2 - 1 S
37%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland U
1 - 1 U
65%
Midtjylland U
1 - 2 T
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
60%
Viborg U
2 - 1 S
49%
Brøndby H
0 - 0 U
46%
Sønderjyske U
1 - 1 U
42%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

AGF har mødt markant stærkere modstand (SoS: 52.2) sammenlignet med GAIS (SoS: 37.9). Det betyder, at AGFs statistikker vejer tungere.

Begge hold er jævne i angrebet, med GAIS på 1.6 og AGF på 1.6 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med GAIS på 0.8 og AGF på 0.9 indkasserede per kamp.

AGF har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.5 mål i alt. Under 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

AGF har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 6.9 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

GAIS

GAIS

VS
AGF

AGF

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAIS

4W 4D 2L · 16 goals scored · 8 conceded

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or