Hopp til innhold
Sammenlign GAIS vs AGF

GAIS vs AGF Hode-til-Hode Statistikk og Form Sammenligning

Sammenlign GAIS vs AGF: hode-til-hode statistikk, nylig form, mål, defensiv statistikk og styrkeindikatorer fra de siste kampene.

GAIS GAIS Hjemmelag
AGF AGF Bortelag
GAIS
49.2
U S T S U S S U U T

Siste 10 Kamper

AGF
56.1
S S S U U T U S U U

Ytelsesradar

GAIS
AGF

Vunnede Kategorier

6

GAIS

4

Uavgjort

5

AGF

Statistisk Sammenligning

Seiersprosent
40%

4S, 4U, 2T

40%

4S, 5U, 1T

Mål per Kamp
1.6

16 / 10 kamper

1.6

16 / 10 kamper

Sluppet Inn per Kamp
0.8

8 / 10 kamper

0.9

9 / 10 kamper

Målforskjell
+8

+8

+7

+7

Holdt Nullen
50%

5 / 10 kamper

30%

3 / 10 kamper

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kamper

40%

4 / 10 kamper

Begge Scorer
50%

5 / 10 kamper

70%

7 / 10 kamper

Toppscorer
S. Salter (3 mål)
T. Kristjánsson (2 mål)
Mål per Omgang
1. Omgang: 6 / 2. Omgang: 10
1. Omgang: 9 / 2. Omgang: 7
Hjemmeseier
60%

3S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Borteseier
20%

1S / 5 kamper

40%

2S / 5 kamper

Kampprogram Vanskelighet
37.9

Ligavanskelighet: 50.0, Motstanderkvalitet: 51.2

52.2

Ligavanskelighet: 55.0, Motstanderkvalitet: 50.3

Mot Topplag
0%

0S / 1 kamper

0%

0S / 0 kamper

Forventede mål (xG)
1.59

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.01

1.69

Faktisk: 1.6 | Diff: -0.09

Justert Styrke
49.2

Angrep: 46.9, Forsvar: 64.5, Form: 35.2

56.1

Angrep: 54.5, Forsvar: 71.5, Form: 40.9

Analyse av Måltidspunkter

2

0-15'

3
2

16-30'

3
2

31-45'

3
4

46-60'

1
2

61-75'

2
4

76-90+'

4
GAIS
AGF
GAIS

Styrkeanalyse

49.2

Totalt

Angrep 46.9
Forsvar 64.5
Form 35.2
Stabilitet 56.8
AGF

Styrkeanalyse

56.1

Totalt

Angrep 54.5
Forsvar 71.5
Form 40.9
Stabilitet 63.7

Kampprogram Vanskelighet

Måler motstandernes vanskelighetsgrad.

Ligavanskelighet

50.0 vs 55.0

Motstanderkvalitet

51.2 vs 50.3

Mot Topplag

0% vs 0%
GAIS logo GAIS
U
Brommapojkarna (54%)
S
Kalmar (46%)
T
Sirius (74%)
S
Hammarby (57%)
U
Degerfors (43%)
S
Västerås (49%)
S
Örgryte (28%)
U
IFK Göteborg (45%)
AGF logo AGF
S
Viborg (44%)
S
Brøndby (51%)
S
Sønderjyske (37%)
U
Midtjylland (52%)
U
Nordsjælland (65%)
T
Midtjylland (57%)
U
Nordsjælland (60%)
S
Viborg (49%)

Motstanderkvalitet: Motstanderkvalitet kombinerer ligastyrke, nylig poengform, målforskjell og hjemme/borte-kontekst. Den måler ikke bare klubbens størrelse eller omdømme.

Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Brommapojkarna B
1 - 1 U
54%
Kalmar H
3 - 0 S
46%
Sirius B
1 - 2 T
74%
Hammarby H
2 - 0 S
57%
Degerfors H
1 - 1 U
43%
Västerås B
1 - 0 S
49%
Örgryte H
4 - 0 S
28%
IFK Göteborg B
2 - 2 U
45%
Mjällby H
0 - 0 U
54%
Häcken B
1 - 2 T
62%
Motstander Detaljer
Motstander Detaljer
Resultat
Kval.
Viborg H
6 - 2 S
44%
Brøndby B
2 - 0 S
51%
Sønderjyske H
2 - 1 S
37%
Midtjylland H
0 - 0 U
52%
Nordsjælland B
1 - 1 U
65%
Midtjylland B
1 - 2 T
57%
Nordsjælland H
1 - 1 U
60%
Viborg B
2 - 1 S
49%
Brøndby H
0 - 0 U
46%
Sønderjyske B
1 - 1 U
42%

AI-Analyse

Statistikken peker i en klar retning i denne kampen, selv om underdogen ikke bør undervurderes.

AGF har møtt betydelig sterkere motstand (SoS: 52.2) sammenlignet med GAIS (SoS: 37.9). Dette betyr at AGFs statistikk veier tyngre.

Begge lagene er jevne i angrep, med GAIS på 1.6 og AGF på 1.6 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignbare, med GAIS på 0.8 og AGF på 0.9 innslupne per kamp.

AGF har ikke møtt topplag nylig, noe som gjør det vanskelig å vurdere taket deres.

Basert på den kombinerte statistikken forventes 2.5 mål totalt. Under 2,5 mål er den statistiske trenden, begge lag scorer — sannsynlig.

AGF har fordelen basert på justerte mål, men resultatet er langt fra gitt. Forskjellen på 6.9 poeng antyder en jevn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering basert på ekte statistikk

GAIS

GAIS

VS
AGF

AGF

I H2H (hode mot hode) oppgjør begrenser vi analysene våre til nøyaktig 10 kamper – verken mer, verken mindre – for å eliminere øyeblikkets svingninger og tilfeldigheter. Denne fokuserte tilnærmingen er vår ubestridelige gullstandard, som renest avslører det taktiske og psykologiske overtaket lagene bygger mot hverandre. Vi retter ikke blikket mot fortidens støy, men mot den millimeterpresise nøyaktigheten i dagens form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

GAIS

4W 4D 2L · 16 goals scored · 8 conceded

AGF

4W 5D 1L · 16 goals scored · 9 conceded

Populære Lag

Vi bruker cookies & local storage for å forbedre din opplevelse. Lær mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or