Spring til indhold
Sammenlign Gala vs Cumbernauld C.

Gala vs Cumbernauld C. Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Gala vs Cumbernauld C.: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Gala Gala Hjemmehold
Cumbernauld C. Cumbernauld C. Udehold
Gala
31.2
T T T T S S S T T T

Seneste 10 Kampe

Cumbernauld C.
38.4
U U T T U S T S S U

Præstationsradar

Gala
Cumbernauld C.

Vundne Kategorier

3

Gala

4

Uafgjort

8

Cumbernauld C.

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 0U, 7T

30%

3S, 4U, 3T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

2.2

22 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.4

24 / 10 kampe

2.2

22 / 10 kampe

Målforskel
-8

-8

0

0

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
90%

9 / 10 kampe

90%

9 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
L. Hall (3 mål)
J. Jack (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 11 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
33%

2S / 6 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
25%

1S / 4 kampe

17%

1S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
32.5

Ligasværhed: 27.0, Modstanderkvalitet: 36.1

29.0

Ligasværhed: 27.0, Modstanderkvalitet: 30.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.19

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.41

1.48

Faktisk: 2.2 | Diff: +0.72

Justeret Styrke
31.2

Angreb: 44.0, Forsvar: 16.5, Form: 24.8

38.4

Angreb: 57.9, Forsvar: 21.1, Form: 23.7

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

3
3

16-30'

1
4

31-45'

7
1

46-60'

2
3

61-75'

2
4

76-90+'

7
Gala
Cumbernauld C.
Gala

Styrkeanalyse

31.2

Samlet

Angreb 44.0
Forsvar 16.5
Form 24.8
Stabilitet 43.3
Cumbernauld C.

Styrkeanalyse

38.4

Samlet

Angreb 57.9
Forsvar 21.1
Form 23.7
Stabilitet 57.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

27.0 vs 27.0

Modstanderkvalitet

36.1 vs 30.3

Mod Tophold

0% vs 0%
Gala logo Gala
T
Hill Of Beath (36%)
T
Rangers (48%)
T
Linlithgow (44%)
T
Bo'ness Utd (38%)
S
Gretna (17%)
S
Stirling Unv (17%)
S
Bo'ness Utd (38%)
T
Strollers (30%)
Cumbernauld C. logo Cumbernauld C.
U
Dalbeattie (21%)
U
Gretna (22%)
T
QOTS (43%)
T
Auchinleck (45%)
U
Renfrew (22%)
S
Stirling Unv (12%)
T
Bo'ness Utd (43%)
S
Gretna (17%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Hill Of Beath H
3 - 4 T
36%
Rangers H
0 - 4 T
48%
Linlithgow U
0 - 5 T
44%
Bo'ness Utd H
1 - 3 T
38%
Gretna H
3 - 0 S
17%
Stirling Unv U
2 - 0 S
17%
Bo'ness Utd H
3 - 1 S
38%
Strollers U
1 - 2 T
30%
Tranent U
1 - 2 T
55%
Cumbernauld C. H
2 - 3 T
38%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dalbeattie H
2 - 2 U
21%
Gretna U
3 - 3 U
22%
QOTS U
0 - 4 T
43%
Auchinleck U
0 - 1 T
45%
Renfrew H
2 - 2 U
22%
Stirling Unv H
4 - 1 S
12%
Bo'ness Utd U
2 - 3 T
43%
Gretna H
3 - 1 S
17%
Berwick U
3 - 2 S
40%
Broxburn Ath. U
3 - 3 U
38%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 32.5 mod 29.0), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Cumbernauld C. fører de angrebsmæssige statistikker med et gennemsnit på 2.2 mål per kamp sammenlignet med Gala's 1.6 — en betydelig, men langt fra afgørende fordel.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Gala på 2.4 og Cumbernauld C. på 2.2 indkasserede per kamp.

Gala har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Cumbernauld C. har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 4.2 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Cumbernauld C. over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 2.2 goals per match. Hvis Gala kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 7.2 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 68% vinderchance for Cumbernauld C.. I praksis ville Cumbernauld C. vinde 7 ud af 10 sådanne opgør.

Tallene læner sig mod Cumbernauld C. med en 7.2-points power rating-forskel, der peger på en reel fordel — dog ikke en der gør dette opgør til en formalitet.

I den seneste Highland / Lowland-kamp (2026-03-14) vandt Cumbernauld C. 2-3 over Gala. Cumbernauld C. opnåede dette resultat ude — sejr hos Gala viser ægte kvalitet. Det tætte 2-3-resultat viser, hvor jævnbyrdige disse opgør er. Gala vil ønske revanche for dette nederlag. Cumbernauld C. vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Gala

Gala

VS
Cumbernauld C.

Cumbernauld C.

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Gala

3W 0D 7L · 16 scorede mål · 24 indkasserede mål

Cumbernauld C.

3W 4D 3L · 22 scorede mål · 22 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or