Spring til indhold
Sammenlign Glenavon vs Portadown

Glenavon vs Portadown Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Glenavon vs Portadown: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Glenavon Glenavon Hjemmehold
Portadown Portadown Udehold
Glenavon
32.7
U T T T T U U U T S

Seneste 10 Kampe

Portadown
43.3
T T T S S T S S T U

Præstationsradar

Glenavon
Portadown

Vundne Kategorier

0

Glenavon

5

Uafgjort

10

Portadown

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
10%

1S, 4U, 5T

40%

4S, 1U, 5T

Mål pr. Kamp
0.8

8 / 10 kampe

1.4

14 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Målforskel
-9

-9

-2

-2

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
40%

4 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
40%

4 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
P. Burns (2 mål)
E. Fyfe (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 1 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 4 / 2. Halvleg: 10
Hjemmesejr
0%

0S / 6 kampe

0%

0S / 2 kampe

Udesejr
25%

1S / 4 kampe

50%

4S / 8 kampe

Kampprogram Sværhed
47.7

Ligasværhed: 42.9, Modstanderkvalitet: 50.9

49.2

Ligasværhed: 42.9, Modstanderkvalitet: 53.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
0.7

Faktisk: 0.8 | Diff: +0.1

1.34

Faktisk: 1.4 | Diff: +0.06

Justeret Styrke
32.7

Angreb: 26.1, Forsvar: 42.3, Form: 9.8

43.3

Angreb: 46.3, Forsvar: 46.3, Form: 39.7

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

3

16-30'

1
1

31-45'

2

46-60'

3
1

61-75'

3

76-90+'

2
Glenavon
Portadown
Glenavon

Styrkeanalyse

32.7

Samlet

Angreb 26.1
Forsvar 42.3
Form 9.8
Stabilitet 75.7
Portadown

Styrkeanalyse

43.3

Samlet

Angreb 46.3
Forsvar 46.3
Form 39.7
Stabilitet 39.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

42.9 vs 42.9

Modstanderkvalitet

50.9 vs 53.4

Mod Tophold

0% vs 0%
Glenavon logo Glenavon
U
Ballymena Utd (51%)
T
Crusaders (56%)
T
Doncaster (48%)
T
Carrick (56%)
T
Crusaders (50%)
U
Bangor (49%)
U
Ballymena Utd (55%)
U
Portadown (42%)
Portadown logo Portadown
T
Crusaders (55%)
T
Dungannon (55%)
T
Carrick (61%)
S
Kilbarrack Utd (43%)
S
Welders (45%)
T
Coleraine (60%)
S
Bangor (49%)
S
Ballymena Utd (55%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Ballymena Utd H
1 - 1 U
51%
Crusaders U
0 - 2 T
56%
Doncaster H
0 - 5 T
48%
Carrick H
2 - 3 T
56%
Crusaders H
0 - 1 T
50%
Bangor U
0 - 0 U
49%
Ballymena Utd U
1 - 1 U
55%
Portadown H
1 - 1 U
42%
Larne H
0 - 3 T
47%
Crusaders U
3 - 0 S
55%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Crusaders U
2 - 3 T
55%
Dungannon H
0 - 1 T
55%
Carrick U
0 - 1 T
61%
Kilbarrack Utd U
3 - 0 S
43%
Welders U
2 - 0 S
45%
Coleraine U
0 - 3 T
60%
Bangor U
4 - 2 S
49%
Ballymena Utd U
2 - 1 S
55%
Crusaders U
0 - 4 T
55%
Carrick H
1 - 1 U
56%

AI-Analyse

En statistisk fordel er tydelig her, men det bagvedliggende hold bærer nok trussel til at holde opgøret konkurrencepræget. Når modstanderkvaliteten er taget i betragtning, blødgøres forskellen en smule uden grundlæggende at ændre det overordnede billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 47.7 mod 49.2), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Portadown har den offensive fordel med 1.4 mål per kamp mod Glenavons 0.8.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Glenavon på 1.7 og Portadown på 1.6 indkasserede per kamp.

Glenavon har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Portadown har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 2.8 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser muligt ud baseret på den aktuelle form.

❄️ Formmomentum: Glenavon kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Portadown er på fremmarch med 4W in last 10, mens Glenavon viser tegn på tilbagegang med 1W in last 10.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Portadown over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.6 goals per match. Hvis Glenavon kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 10.6 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 76% vinderchance for Portadown. I praksis ville Portadown vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Portadown har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 10.6 point antyder en jævn kamp.

Holdene spillede 1-1 uafgjort i Irish Premiership (2026-04-04). Med den forrige kamp uafgjort har intet hold psykologisk fordel.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Glenavon

Glenavon

VS
Portadown

Portadown

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenlign Andet Par

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Glenavon

1W 4D 5L · 8 scorede mål · 17 indkasserede mål

Portadown

4W 1D 5L · 14 scorede mål · 16 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or