Spring til indhold
Sammenlign Hartberg vs KFUM

Hartberg vs KFUM Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Hartberg vs KFUM: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Hartberg Hartberg Hjemmehold
KFUM KFUM Udehold
Hartberg
35.2
S T T T S U U T T U

Seneste 10 Kampe

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Præstationsradar

Hartberg
KFUM

Vundne Kategorier

7

Hartberg

6

Uafgjort

2

KFUM

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
20%

2S, 3U, 5T

20%

2S, 3U, 5T

Mål pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
-5

-5

-7

-7

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
E. Havel (3 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
40.6

Ligasværhed: 55.0, Modstanderkvalitet: 53.1

37.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 50.9

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.09

Faktisk: 1.1 | Diff: +0.01

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justeret Styrke
35.2

Angreb: 33.2, Forsvar: 42.3, Form: 18.1

32.8

Angreb: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
2

16-30'

3
3

31-45'

2
3

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

Hartberg
KFUM
Hartberg

Styrkeanalyse

35.2

Samlet

Angreb 33.2
Forsvar 42.3
Form 18.1
Stabilitet 61.3
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Samlet

Angreb 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

55.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

53.1 vs 50.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Hartberg logo Hartberg
S
RB Salzburg (51%)
T
Sturm (62%)
T
Østrig (47%)
T
LASK (64%)
S
Rapid Vienna (44%)
U
Rapid Vienna (39%)
U
Sturm (66%)
T
RB Salzburg (46%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
RB Salzburg U
3 - 1 S
51%
Sturm H
2 - 4 T
62%
Østrig U
0 - 1 T
47%
LASK H
1 - 5 T
64%
Rapid Vienna U
2 - 0 S
44%
Rapid Vienna H
2 - 2 U
39%
Sturm U
0 - 0 U
66%
RB Salzburg H
1 - 2 T
46%
Østrig H
0 - 1 T
42%
LASK U
0 - 0 U
70%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann U
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga U
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam U
0 - 4 T
57%
Aalesund U
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad U
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 40.6 vs 37.8), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Hartberg på 1.1 og KFUM på 1.0 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med Hartberg på 1.6 og KFUM på 1.7 indkasserede per kamp.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.7 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Dette er et ægte møntkast. Begge hold er bemærkelsesværdigt jævne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Hartberg

Hartberg

VS
KFUM

KFUM

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or