Hoppa till innehåll
Jämför Hartberg vs KFUM

Hartberg vs KFUM Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Hartberg vs KFUM: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Hartberg Hartberg Hemmalag
KFUM KFUM Bortalag
Hartberg
35.2
V F F F V O O F F O

Senaste 10 Matcherna

KFUM
32.8
O V F F O V F O F F

Prestandaradar

Hartberg
KFUM

Vunna Kategorier

7

Hartberg

6

Oavgjort

2

KFUM

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
20%

2V, 3O, 5F

20%

2V, 3O, 5F

Mål per Match
1.1

11 / 10 matcher

1.0

10 / 10 matcher

Insläppta per Match
1.6

16 / 10 matcher

1.7

17 / 10 matcher

Målskillnad
-5

-5

-7

-7

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

30%

3 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
50%

5 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

50%

5 / 10 matcher

Bästa Målskytt
E. Havel (3 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 5
1:a Halvlek: 7 / 2:a Halvlek: 3
Hemmavinster
0%

0V / 5 matcher

40%

2V / 5 matcher

Bortavinster
40%

2V / 5 matcher

0%

0V / 5 matcher

Spelschemasvårighet
40.6

Ligasvårighet: 55.0, Motståndarkvalitet: 53.1

37.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 50.9

Mot Topplag
0%

0V / 1 matcher

0%

0V / 1 matcher

Förväntade mål (xG)
1.09

Faktiskt: 1.1 | Diff: +0.01

0.79

Faktiskt: 1.0 | Diff: +0.21

Justerad Styrka
35.2

Anfall: 33.2, Försvar: 42.3, Form: 18.1

32.8

Anfall: 29.3, Försvar: 38.0, Form: 17.6

Analys av Måltider

1

0-15'

2
2

16-30'

3
3

31-45'

2
3

46-60'

2

61-75'

1
2

76-90+'

Hartberg
KFUM
Hartberg

Styrkeanalys

35.2

Totalt

Anfall 33.2
Försvar 42.3
Form 18.1
Stabilitet 61.3
KFUM

Styrkeanalys

32.8

Totalt

Anfall 29.3
Försvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

55.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

53.1 vs 50.9

Mot Topplag

0% vs 0%
Hartberg logo Hartberg
V
RB Salzburg (51%)
F
Sturm (62%)
F
Österrike (47%)
F
LASK (64%)
V
Rapid Vienna (44%)
O
Rapid Vienna (39%)
O
Sturm (66%)
F
RB Salzburg (46%)
KFUM logo KFUM
O
Tromsø (50%)
V
Rosenborg (39%)
F
Brann (54%)
F
Viking (71%)
O
Vålerenga (47%)
V
Sarpsborg (42%)
F
HamKam (57%)
O
Aalesund (50%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
RB Salzburg B
3 - 1 V
51%
Sturm H
2 - 4 F
62%
Österrike B
0 - 1 F
47%
LASK H
1 - 5 F
64%
Rapid Vienna B
2 - 0 V
44%
Rapid Vienna H
2 - 2 O
39%
Sturm B
0 - 0 O
66%
RB Salzburg H
1 - 2 F
46%
Österrike H
0 - 1 F
42%
LASK B
0 - 0 O
70%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 O
50%
Rosenborg H
2 - 0 V
39%
Brann B
1 - 2 F
54%
Viking H
0 - 2 F
71%
Vålerenga B
2 - 2 O
47%
Sarpsborg H
1 - 0 V
42%
HamKam B
0 - 4 F
57%
Aalesund B
2 - 2 O
50%
Sandefjord H
1 - 2 F
47%
Fredrikstad B
1 - 3 F
52%

AI-Analys

Detta är en fascinerande match mellan två jämnstarka lag. De råa siffrorna berättar en historia, men analysen av motståndarnas kvalitet tillför avgörande kontext.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 40.6 vs 37.8), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Hartberg på 1.1 och KFUM på 1.0 mål per match.

Båda försvar är jämförbara, med Hartberg på 1.6 och KFUM på 1.7 insläppta per match.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 2.7 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — möjligt.

Detta är en äkta slantsingling. Båda lagen är anmärkningsvärt jämnstarka i alla mått.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Hartberg

Hartberg

VS
KFUM

KFUM

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Jämför Annat Par

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Hartberg

2W 3D 5L · 11 goals scored · 16 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or