Spring til indhold
Sammenlign Heidenheim vs Como

Heidenheim vs Como Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Heidenheim vs Como: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Heidenheim Heidenheim Hjemmehold
Como Como Udehold
Heidenheim
48.5
T S U S T S U U T T

Seneste 10 Kampe

Como
60.8
S S S U S T T T U S

Præstationsradar

Heidenheim
Como

Vundne Kategorier

5

Heidenheim

3

Uafgjort

7

Como

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 3U, 4T

50%

5S, 2U, 3T

Mål pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.9

19 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Målforskel
0

0

+9

+9

Rent Bur
10%

1 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
70%

7 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
B. Zivzivadze (5 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
58.9

Ligasværhed: 91.0, Modstanderkvalitet: 64.3

56.5

Ligasværhed: 85.5, Modstanderkvalitet: 63.8

Mod Tophold
0%

0S / 2 kampe

0%

0S / 4 kampe

Forventede mål (xG)
2.45

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.55

2.19

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.29

Justeret Styrke
48.5

Angreb: 69.0, Forsvar: 39.9, Form: 32.7

60.8

Angreb: 67.4, Forsvar: 71.0, Form: 53.2

Analyse af Måltidspunkter

3

0-15'

2
3

16-30'

1
2

31-45'

4
2

46-60'

5
4

61-75'

4
5

76-90+'

3
Heidenheim
Como
Heidenheim

Styrkeanalyse

48.5

Samlet

Angreb 69.0
Forsvar 39.9
Form 32.7
Stabilitet 53.2
Como

Styrkeanalyse

60.8

Samlet

Angreb 67.4
Forsvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

91.0 vs 85.5

Modstanderkvalitet

64.3 vs 63.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Heidenheim logo Heidenheim
T
Mainz 05 (65%)
S
Köln (61%)
U
Bayern Munich (86%)
S
St. Pauli (45%)
T
Freiburg (66%)
S
Union Berlin (58%)
U
M'gladbach (70%)
U
Leverkusen (65%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (65%)
T
Inter Milan (84%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Mainz 05 H
0 - 2 T
65%
Köln U
3 - 1 S
61%
Bayern Munich U
3 - 3 U
86%
St. Pauli H
2 - 0 S
45%
Freiburg U
1 - 2 T
66%
Union Berlin H
3 - 1 S
58%
M'gladbach U
2 - 2 U
70%
Leverkusen H
3 - 3 U
65%
Frankfurt U
0 - 1 T
64%
Hoffenheim H
2 - 4 T
63%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese U
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona U
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa U
2 - 0 S
63%
Inter Milan U
2 - 3 T
70%
Sassuolo U
1 - 2 T
65%
Inter Milan H
3 - 4 T
84%
Udinese U
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 58.9 vs 56.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Heidenheim på 1.9 og Como på 1.9 mål per kamp.

Defensivt er Como langt overlegen, med kun 1.0 indkasserede mål per kamp og 6 clean sheets, mens Heidenheim lukker 1.9 ind per kamp.

Como har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 4 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.3 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Como har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 12.3 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Heidenheim

Heidenheim

VS
Como

Como

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Heidenheim

3W 3D 4L · 19 goals scored · 19 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or