Spring til indhold
Sammenlign HJK vs KFUM

HJK vs KFUM Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign HJK vs KFUM: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

HJK HJK Hjemmehold
KFUM KFUM Udehold
HJK
48.1
T S U S S T U T S U

Seneste 10 Kampe

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Præstationsradar

HJK
KFUM

Vundne Kategorier

9

HJK

6

Uafgjort

0

KFUM

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 3U, 3T

20%

2S, 3U, 5T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.5

15 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

-7

-7

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
M. Borchers (6 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
45.3

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 45.5

37.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 50.9

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.61

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.19

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justeret Styrke
48.1

Angreb: 57.2, Forsvar: 47.6, Form: 38.1

32.8

Angreb: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
3

16-30'

3
3

31-45'

2
2

46-60'

2
4

61-75'

1
5

76-90+'

HJK
KFUM
HJK

Styrkeanalyse

48.1

Samlet

Angreb 57.2
Forsvar 47.6
Form 38.1
Stabilitet 50.5
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Samlet

Angreb 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

45.5 vs 50.9

Mod Tophold

0% vs 0%
HJK logo HJK
T
KuPS (57%)
S
Mariehamn (27%)
U
Inter Turku (56%)
S
Jaro (34%)
S
Mariehamn (22%)
T
VPS (63%)
U
Ilves (46%)
T
TPS (46%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
KuPS H
0 - 4 T
57%
Mariehamn U
4 - 0 S
27%
Inter Turku H
3 - 3 U
56%
Jaro U
5 - 2 S
34%
Mariehamn H
1 - 0 S
22%
VPS U
1 - 2 T
63%
Ilves H
2 - 2 U
46%
TPS U
0 - 1 T
46%
Lahti H
1 - 0 S
43%
Inter Turku U
1 - 1 U
61%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann U
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga U
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam U
0 - 4 T
57%
Aalesund U
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad U
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 45.3 vs 37.8), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

HJK har den offensive fordel med 1.8 mål per kamp mod KFUMs 1.0.

Begge forsvar er sammenlignelige, med HJK på 1.5 og KFUM på 1.7 indkasserede per kamp.

HJK har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

HJK fremstår som favorit. Med en stærkere samlet rating (48.1 vs 32.8) bør de kontrollere kampen.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

HJK

HJK

VS
KFUM

KFUM

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

HJK

4W 3D 3L · 18 goals scored · 15 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or