Sla naar inhoud
Vergelijken HJK vs KFUM

HJK vs KFUM Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk HJK vs KFUM: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

HJK HJK Thuisteam
KFUM KFUM Uitteam
HJK
48.2
V W G W W V G V W G

Laatste 10 Wedstrijden

KFUM
32.8
G W V V G W V G V V

Prestatieradar

HJK
KFUM

Gewonnen Categorieën

9

HJK

6

Gelijkspel

0

KFUM

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
40%

4W, 3G, 3V

20%

2W, 3G, 5V

Doelpunten / Wedstrijd
1.8

18 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.5

15 / 10 wedstrijden

1.7

17 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+3

+3

-7

-7

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

30%

3 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Topscorer
M. Borchers (6 doelpunten)
T. Haltvik (3 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 7 / 2e Helft: 11
1e Helft: 7 / 2e Helft: 3
Thuiswinst
40%

2W / 5 wedstrijden

40%

2W / 5 wedstrijden

Uitwinst
40%

2W / 5 wedstrijden

0%

0W / 5 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
45.6

Competitiemoeilijkheid: 45.0, Tegenstanderkwaliteit: 46.0

37.8

Competitiemoeilijkheid: 50.0, Tegenstanderkwaliteit: 50.9

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 1 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.61

Werkelijk: 1.8 | Versch: +0.19

0.79

Werkelijk: 1.0 | Versch: +0.21

Aangepaste Sterktewaarde
48.2

Aanval: 57.4, Verdediging: 47.8, Vorm: 38.2

32.8

Aanval: 29.3, Verdediging: 38.0, Vorm: 17.6

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2
3

16-30'

3
3

31-45'

2
2

46-60'

2
4

61-75'

1
5

76-90+'

HJK
KFUM
HJK

Sterkte-uitsplitsing

48.2

Totaal

Aanval 57.4
Verdediging 47.8
Vorm 38.2
Consistentie 50.5
KFUM

Sterkte-uitsplitsing

32.8

Totaal

Aanval 29.3
Verdediging 38.0
Vorm 17.6
Consistentie 61.3

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

45.0 vs 50.0

Tegenstanderkwaliteit

46.0 vs 50.9

Record tegen Topteams

0% vs 0%
HJK logo HJK
V
KuPS (62%)
W
Mariehamn (27%)
G
Inter Turku (56%)
W
Jaro (34%)
W
Mariehamn (22%)
V
VPS (63%)
G
Ilves (46%)
V
TPS (46%)
KFUM logo KFUM
G
Tromsø (50%)
W
Rosenborg (39%)
V
Brann (54%)
V
Viking (71%)
G
Vålerenga (47%)
W
Sarpsborg (42%)
V
HamKam (57%)
G
Aalesund (50%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
KuPS T
0 - 4 V
62%
Mariehamn U
4 - 0 W
27%
Inter Turku T
3 - 3 G
56%
Jaro U
5 - 2 W
34%
Mariehamn T
1 - 0 W
22%
VPS U
1 - 2 V
63%
Ilves T
2 - 2 G
46%
TPS U
0 - 1 V
46%
Lahti T
1 - 0 W
43%
Inter Turku U
1 - 1 G
61%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Tromsø T
0 - 0 G
50%
Rosenborg T
2 - 0 W
39%
Brann U
1 - 2 V
54%
Viking T
0 - 2 V
71%
Vålerenga U
2 - 2 G
47%
Sarpsborg T
1 - 0 W
42%
HamKam U
0 - 4 V
57%
Aalesund U
2 - 2 G
50%
Sandefjord T
1 - 2 V
47%
Fredrikstad U
1 - 3 V
52%

AI-Analyse

Als we naar de ruwe statistieken kijken, lijken beide teams in vorm, maar het toepassen van het Speelschema-filter onthult een veel duidelijker beeld.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 45.6 vs 37.8), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

HJK heeft het aanvallende voordeel met 1.8 doelpunten per wedstrijd tegenover 1.0 van KFUM, hoewel het verschil niet onoverbrugbaar is.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met HJK op 1.5 en KFUM op 1.7 tegendoelpunten per wedstrijd.

HJK heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 3.0 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

HJK komt naar voren als favoriet. Met een sterkere totale krachtrating (48.2 vs 32.8) zouden ze de wedstrijd moeten controleren. Voetbal biedt echter altijd ruimte voor verrassingen.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

HJK

HJK

VS
KFUM

KFUM

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

HJK

4W 3D 3L · 18 goals scored · 15 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of