Spring til indhold
Sammenlign HJK vs ZW

HJK vs ZW Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign HJK vs ZW: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

HJK HJK Hjemmehold
ZW ZW Udehold
HJK
48.2
T S U S S T U T S U

Seneste 10 Kampe

ZW
59.7
S S S S S U S T T T

Præstationsradar

HJK
ZW

Vundne Kategorier

2

HJK

5

Uafgjort

8

ZW

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
40%

4S, 3U, 3T

60%

6S, 1U, 3T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.5

15 / 10 kampe

1.1

11 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

+6

+6

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
M. Borchers (6 mål)
J. Opoku (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
40%

2S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

60%

3S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
45.6

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 46.0

54.6

Ligasværhed: 62.4, Modstanderkvalitet: 49.4

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.61

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.19

1.84

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.14

Justeret Styrke
48.2

Angreb: 57.4, Forsvar: 47.8, Form: 38.2

59.7

Angreb: 59.3, Forsvar: 66.2, Form: 62.8

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
3

16-30'

2
3

31-45'

2
2

46-60'

4
4

61-75'

5
5

76-90+'

3
HJK
ZW
HJK

Styrkeanalyse

48.2

Samlet

Angreb 57.4
Forsvar 47.8
Form 38.2
Stabilitet 50.5
ZW

Styrkeanalyse

59.7

Samlet

Angreb 59.3
Forsvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 62.4

Modstanderkvalitet

46.0 vs 49.4

Mod Tophold

0% vs 0%
HJK logo HJK
T
KuPS (62%)
S
Mariehamn (27%)
U
Inter Turku (56%)
S
Jaro (34%)
S
Mariehamn (22%)
T
VPS (63%)
U
Ilves (46%)
T
TPS (46%)
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
T
Gent (51%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
KuPS H
0 - 4 T
62%
Mariehamn U
4 - 0 S
27%
Inter Turku H
3 - 3 U
56%
Jaro U
5 - 2 S
34%
Mariehamn H
1 - 0 S
22%
VPS U
1 - 2 T
63%
Ilves H
2 - 2 U
46%
TPS U
0 - 1 T
46%
Lahti H
1 - 0 S
43%
Inter Turku U
1 - 1 U
61%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière U
2 - 0 S
42%
Dender U
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent U
0 - 2 T
51%
Standard H
0 - 1 T
64%
Mechelen U
1 - 2 T
46%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 45.6 vs 54.6), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med HJK på 1.8 og ZW på 1.7 mål per kamp.

ZW har den defensive fordel, med 1.1 indkasserede per kamp mod HJKs 1.5.

HJK har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

ZW har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

ZW er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

ZW har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 11.5 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

HJK

HJK

VS
ZW

ZW

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

HJK

4W 3D 3L · 18 goals scored · 15 conceded

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or