Spring til indhold
Sammenlign Kidderminster vs Macclesfield

Kidderminster vs Macclesfield Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Kidderminster vs Macclesfield: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Kidderminster Kidderminster Hjemmehold
Macclesfield Macclesfield Udehold
Kidderminster
82.2
S S S S S S S S S S

Seneste 10 Kampe

Macclesfield
37.0
S U U T S T S T T S

Præstationsradar

Kidderminster
Macclesfield

Vundne Kategorier

11

Kidderminster

2

Uafgjort

2

Macclesfield

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
100%

10S, 0U, 0T

40%

4S, 2U, 4T

Mål pr. Kamp
2.7

27 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
0.6

6 / 10 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Målforskel
+21

+21

-2

-2

Rent Bur
50%

5 / 10 kampe

0%

0 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

80%

8 / 10 kampe

Topscorer
K. Donnelly (6 mål)
J. Kay (2 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 12 / 2. Halvleg: 15
1. Halvleg: 1 / 2. Halvleg: 15
Hjemmesejr
100%

3S / 3 kampe

67%

2S / 3 kampe

Udesejr
100%

7S / 7 kampe

29%

2S / 7 kampe

Kampprogram Sværhed
37.3

Ligasværhed: 34.5, Modstanderkvalitet: 39.2

29.7

Ligasværhed: 34.5, Modstanderkvalitet: 45.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
2.33

Faktisk: 2.7 | Diff: +0.37

1.59

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.01

Justeret Styrke
82.2

Angreb: 78.6, Forsvar: 69.8, Form: 87.3

37.0

Angreb: 42.5, Forsvar: 31.9, Form: 31.9

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

3

16-30'

1
6

31-45'

4

46-60'

1
1

61-75'

2
2

76-90+'

4
Kidderminster
Macclesfield
Kidderminster

Styrkeanalyse

82.2

Samlet

Angreb 78.6
Forsvar 69.8
Form 87.3
Stabilitet 100.0
Macclesfield

Styrkeanalyse

37.0

Samlet

Angreb 42.5
Forsvar 31.9
Form 31.9
Stabilitet 44.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

34.5 vs 34.5

Modstanderkvalitet

39.2 vs 45.3

Mod Tophold

0% vs 0%
Kidderminster logo Kidderminster
S
Stratford (43%)
S
Halesowen (43%)
S
Droitwich Spa (43%)
S
South Shields (47%)
S
Macclesfield (39%)
S
South Shields (42%)
S
Leamington (31%)
S
Radcliffe (30%)
Macclesfield logo Macclesfield
S
Altrincham (48%)
U
Warrington (44%)
U
Leek (47%)
T
Kidderminster (72%)
S
Chester (46%)
T
Radcliffe (30%)
S
Southport (44%)
T
Spennymoor (40%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Stratford U
5 - 0 S
43%
Halesowen U
2 - 0 S
43%
Droitwich Spa U
2 - 0 S
43%
South Shields U
2 - 0 S
47%
Macclesfield H
3 - 1 S
39%
South Shields H
1 - 0 S
42%
Leamington U
3 - 2 S
31%
Radcliffe U
3 - 1 S
30%
King's Lynn H
4 - 1 S
35%
Telford U
2 - 1 S
39%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Altrincham U
5 - 2 S
48%
Warrington U
2 - 2 U
44%
Leek U
1 - 1 U
47%
Kidderminster U
1 - 3 T
72%
Chester H
2 - 1 S
46%
Radcliffe U
0 - 1 T
30%
Southport H
2 - 1 S
44%
Spennymoor H
0 - 2 T
40%
South Shields U
1 - 4 T
47%
Merthyr U
2 - 1 S
35%

AI-Analyse

Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.

Niveauet af konkurrence, hvert hold har mødt, er bredt set på linje (SoS: 37.3 mod 29.7), hvilket tilføjer troværdighed til enhver direkte statistisk sammenligning mellem de to hold.

Kidderminster besidder en formidabel angrebsenhed, hvor K. Donnelly tegner sig for 6 mål, og holdet opretholder et imponerende gennemsnit på 2.7 mål per kamp — en trussel ingen modstander har råd til at overse.

Kidderminster har en klar defensiv fordel og begrænser modstanderne til blot 0.6 mål per kamp med 5 clean sheets, sammenlignet med Macclesfield's utætte bagkæde, der lukker 1.8 mål ind per kamp.

Kidderminster har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Kidderminster har en exceptionel hjemmebanerekord med en vindprocent på 100% på deres hjemmebane. Når de spiller hjemme, bliver de betydeligt mere farlige.

Kidderminster er en stærk udeholdspræstation med en udevindprocent på 100%, hvilket beviser, at de kan levere resultater uanset spillested.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.4 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

🔥 Formmomentum: Kidderminster er i brandvarm form, har vundet 10 af deres sidste 10 kampe og har scoret 27 mål. Dette niveau af konsistens er svært at opretholde, men ødelæggende så længe det varer.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Kidderminster er på fremmarch med 10W in last 10, mens Macclesfield viser tegn på tilbagegang med 4W in last 10.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 45.2 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Kidderminster. I praksis ville Kidderminster vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Baseret på vores omfattende analyse er Kidderminster den klare favorit. Overlegenhed i angreb (78.6), forsvar (69.8) og form (87.3) efterlader lidt plads til tvivl. Macclesfield har brug for en exceptionel præstation.

I den seneste National League N / S-kamp (2026-05-02) vandt Kidderminster 3-1 over Macclesfield. Kidderminster tog denne sejr hjemme. Macclesfield vil ønske revanche for dette nederlag. Kidderminster vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Kidderminster

Kidderminster

VS
Macclesfield

Macclesfield

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Kidderminster

10W 0D 0L · 27 scorede mål · 6 indkasserede mål

Macclesfield

4W 2D 4L · 16 scorede mål · 18 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or