Spring til indhold
Sammenlign KuPS vs Epitsentr

KuPS vs Epitsentr Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign KuPS vs Epitsentr: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

KuPS KuPS Hjemmehold
Epitsentr Epitsentr Udehold
KuPS
56.6
S S S U U S S U U T

Seneste 10 Kampe

Epitsentr
49.6
U U S U U U U T S T

Præstationsradar

KuPS
Epitsentr

Vundne Kategorier

9

KuPS

3

Uafgjort

3

Epitsentr

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 4U, 1T

20%

2S, 6U, 2T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Målforskel
+8

+8

0

0

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Topscorer
J. Moreno (4 mål)
V. Sydun (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 10 / 2. Halvleg: 8
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 7
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
40%

2S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
45.5

Ligasværhed: 45.0, Modstanderkvalitet: 45.9

67.8

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 67.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

20%

1S / 5 kampe

Forventede mål (xG)
1.74

Faktisk: 1.8 | Diff: +0.06

1.46

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.26

Justeret Styrke
56.6

Angreb: 57.3, Forsvar: 63.7, Form: 47.8

49.6

Angreb: 47.1, Forsvar: 70.7, Form: 23.6

Analyse af Måltidspunkter

0-15'

4
2

16-30'

8

31-45'

1
2

46-60'

5
3

61-75'

1
3

76-90+'

1
KuPS
Epitsentr
KuPS

Styrkeanalyse

56.6

Samlet

Angreb 57.3
Forsvar 63.7
Form 47.8
Stabilitet 61.3
Epitsentr

Styrkeanalyse

49.6

Samlet

Angreb 47.1
Forsvar 70.7
Form 23.6
Stabilitet 71.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

45.0 vs 98.0

Modstanderkvalitet

45.9 vs 67.3

Mod Tophold

0% vs 20%
KuPS logo KuPS
S
HJK (54%)
S
Ilves (46%)
S
TPS (46%)
U
VPS (63%)
U
Inter Turku (56%)
S
Lahti (43%)
S
Jaro (29%)
U
Mariehamn (27%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
T
Zorya (79%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
HJK U
4 - 0 S
54%
Ilves H
4 - 3 S
46%
TPS U
2 - 1 S
46%
VPS U
1 - 1 U
63%
Inter Turku H
1 - 1 U
56%
Lahti H
2 - 1 S
43%
Jaro H
3 - 0 S
29%
Mariehamn U
1 - 1 U
27%
SJK H
0 - 0 U
41%
Oulu U
0 - 2 T
54%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 U
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon U
2 - 2 U
61%
Veres Rivne U
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya U
0 - 1 T
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 T
77%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Epitsentr har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.8) sammenlignet med KuPS (SoS: 45.5). Det betyder, at Epitsentrs statistikker vejer tungere.

KuPS har den offensive fordel med 1.8 mål per kamp mod Epitsentrs 1.2.

Begge forsvar er sammenlignelige, med KuPS på 1.0 og Epitsentr på 1.2 indkasserede per kamp.

KuPS har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Epitsentr har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 5 kampe.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.6 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

KuPS har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 7.0 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

KuPS

KuPS

VS
Epitsentr

Epitsentr

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

KuPS

5W 4D 1L · 18 goals scored · 10 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or