Spring til indhold
Sammenlign Metz vs AIK

Metz vs AIK Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Metz vs AIK: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Metz Metz Hjemmehold
AIK AIK Udehold
Metz
31.0
U T T U T T U U T T

Seneste 10 Kampe

AIK
41.2
S T S U T U T T S U

Præstationsradar

Metz
AIK

Vundne Kategorier

4

Metz

2

Uafgjort

9

AIK

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
0%

0S, 4U, 6T

30%

3S, 3U, 4T

Mål pr. Kamp
1.0

10 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.3

23 / 10 kampe

1.6

16 / 10 kampe

Målforskel
-13

-13

-4

-4

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

10%

1 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
70%

7 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

70%

7 / 10 kampe

Topscorer
G. Kvilitaia (2 mål)
J. Hove (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 5
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 6
Hjemmesejr
0%

0S / 5 kampe

25%

1S / 4 kampe

Udesejr
0%

0S / 5 kampe

33%

2S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
57.7

Ligasværhed: 86.0, Modstanderkvalitet: 66.6

51.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 53.0

Mod Tophold
0%

0S / 3 kampe

0%

0S / 0 kampe

Forventede mål (xG)
1.21

Faktisk: 1.0 | Diff: -0.21

1.13

Faktisk: 1.2 | Diff: +0.07

Justeret Styrke
31.0

Angreb: 35.9, Forsvar: 25.1, Form: 0.0

41.2

Angreb: 40.7, Forsvar: 47.5, Form: 30.5

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

1
1

16-30'

2
2

31-45'

1
4

46-60'

4

61-75'

1
2

76-90+'

3
Metz
AIK
Metz

Styrkeanalyse

31.0

Samlet

Angreb 35.9
Forsvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8
AIK

Styrkeanalyse

41.2

Samlet

Angreb 40.7
Forsvar 47.5
Form 30.5
Stabilitet 53.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

86.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

66.6 vs 53.0

Mod Tophold

0% vs 0%
Metz logo Metz
U
Nice (68%)
T
Lorient (61%)
T
Monaco (67%)
U
Le Havre (63%)
T
Paris FC (72%)
T
Marseille (69%)
U
Nantes (53%)
U
Rennes (75%)
AIK logo AIK
S
IFK Göteborg (45%)
T
Sirius (69%)
S
Hammarby (62%)
U
Västerås (49%)
T
Djurgården (53%)
U
Elfsborg (56%)
T
Malmö (48%)
T
Degerfors (48%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Nice U
0 - 0 U
68%
Lorient H
0 - 4 T
61%
Monaco H
1 - 2 T
67%
Le Havre U
4 - 4 U
63%
Paris FC H
1 - 3 T
72%
Marseille U
1 - 3 T
69%
Nantes H
0 - 0 U
53%
Rennes U
0 - 0 U
75%
Toulouse H
3 - 4 T
59%
Lens U
0 - 3 T
79%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
IFK Göteborg U
2 - 1 S
45%
Sirius H
0 - 3 T
69%
Hammarby U
2 - 1 S
62%
Västerås U
1 - 1 U
49%
Djurgården H
2 - 4 T
53%
Elfsborg U
1 - 1 U
56%
Malmö H
0 - 1 T
48%
Degerfors U
1 - 2 T
48%
Kalmar H
1 - 0 S
46%
Brommapojkarna U
2 - 2 U
54%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 57.7 vs 51.8), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med Metz på 1.0 og AIK på 1.2 mål per kamp.

AIK har den defensive fordel, med 1.6 indkasserede per kamp mod Metzs 2.3.

Metz har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

AIK har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 3.0 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

AIK har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 10.2 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Metz

Metz

VS
AIK

AIK

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or