Hoppa till innehåll
Jämför Metz vs AIK

Metz vs AIK Head-to-Head Statistik och Formjämförelse

Jämför Metz vs AIK: statistik i direkta möten, senaste form, mål, defensivt facit och styrkeindikatorer från de senaste matcherna.

Metz Metz Hemmalag
AIK AIK Bortalag
Metz
31.0
O F F O F F O O F F

Senaste 10 Matcherna

AIK
41.2
V F V O F O F F V O

Prestandaradar

Metz
AIK

Vunna Kategorier

4

Metz

2

Oavgjort

9

AIK

Statistisk Jämförelse

Vinstprocent
0%

0V, 4O, 6F

30%

3V, 3O, 4F

Mål per Match
1.0

10 / 10 matcher

1.2

12 / 10 matcher

Insläppta per Match
2.3

23 / 10 matcher

1.6

16 / 10 matcher

Målskillnad
-13

-13

-4

-4

Hållen Nolla
30%

3 / 10 matcher

10%

1 / 10 matcher

Över 2,5 Mål
70%

7 / 10 matcher

60%

6 / 10 matcher

Båda Gör Mål
50%

5 / 10 matcher

70%

7 / 10 matcher

Bästa Målskytt
G. Kvilitaia (2 mål)
J. Hove (4 mål)
Mål per Halvlek
1:a Halvlek: 5 / 2:a Halvlek: 5
1:a Halvlek: 6 / 2:a Halvlek: 6
Hemmavinster
0%

0V / 5 matcher

25%

1V / 4 matcher

Bortavinster
0%

0V / 5 matcher

33%

2V / 6 matcher

Spelschemasvårighet
57.7

Ligasvårighet: 86.0, Motståndarkvalitet: 66.6

51.8

Ligasvårighet: 50.0, Motståndarkvalitet: 53.0

Mot Topplag
0%

0V / 3 matcher

0%

0V / 0 matcher

Förväntade mål (xG)
1.21

Faktiskt: 1.0 | Diff: -0.21

1.13

Faktiskt: 1.2 | Diff: +0.07

Justerad Styrka
31.0

Anfall: 35.9, Försvar: 25.1, Form: 0.0

41.2

Anfall: 40.7, Försvar: 47.5, Form: 30.5

Analys av Måltider

1

0-15'

1
1

16-30'

2
2

31-45'

1
4

46-60'

4

61-75'

1
2

76-90+'

3
Metz
AIK
Metz

Styrkeanalys

31.0

Totalt

Anfall 35.9
Försvar 25.1
Form 0.0
Stabilitet 92.8
AIK

Styrkeanalys

41.2

Totalt

Anfall 40.7
Försvar 47.5
Form 30.5
Stabilitet 53.2

Spelschemasvårighet

Mäter motståndarnas svårighetsgrad.

Ligasvårighet

86.0 vs 50.0

Motståndarkvalitet

66.6 vs 53.0

Mot Topplag

0% vs 0%
Metz logo Metz
O
Nice (68%)
F
Lorient (61%)
F
Monaco (67%)
O
Le Havre (63%)
F
Paris FC (72%)
F
Marseille (69%)
O
Nantes (53%)
O
Rennes (75%)
AIK logo AIK
V
IFK Göteborg (45%)
F
Sirius (69%)
V
Hammarby (62%)
O
Västerås (49%)
F
Djurgården (53%)
O
Elfsborg (56%)
F
Malmö (48%)
F
Degerfors (48%)

Motståndarkvalitet: Motståndarkvalitet kombinerar ligans styrka, senaste poängform, målskillnad och hemma/borta-kontext. Det mäter inte bara klubbens storlek eller rykte.

Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
Nice B
0 - 0 O
68%
Lorient H
0 - 4 F
61%
Monaco H
1 - 2 F
67%
Le Havre B
4 - 4 O
63%
Paris FC H
1 - 3 F
72%
Marseille B
1 - 3 F
69%
Nantes H
0 - 0 O
53%
Rennes B
0 - 0 O
75%
Toulouse H
3 - 4 F
59%
Lens B
0 - 3 F
79%
Motståndardetaljer
Motståndardetaljer
Resultat
Kval.
IFK Göteborg B
2 - 1 V
45%
Sirius H
0 - 3 F
69%
Hammarby B
2 - 1 V
62%
Västerås B
1 - 1 O
49%
Djurgården H
2 - 4 F
53%
Elfsborg B
1 - 1 O
56%
Malmö H
0 - 1 F
48%
Degerfors B
1 - 2 F
48%
Kalmar H
1 - 0 V
46%
Brommapojkarna B
2 - 2 O
54%

AI-Analys

Statistiken pekar i en tydlig riktning i denna match, även om underdogen inte bör underskattas.

Båda lagen har mött liknande nivåer av motstånd (SoS: 57.7 vs 51.8), vilket gör råstatistiken till en pålitlig jämförelsebas.

Båda lagen är jämnstarka i anfall, med Metz på 1.0 och AIK på 1.2 mål per match.

AIK har den defensiva fördelen, med 1.6 insläppta per match mot Metzs 2.3.

Metz har haft svårt mot topplag och bara vunnit 0 av 3 matcher.

AIK har inte mött topplag nyligen, vilket gör det svårt att bedöma deras tak.

Baserat på den kombinerade statistiken förväntas 3.0 mål totalt. Över 2,5 mål är den statistiska trenden, båda lagen gör mål — troligt.

AIK har fördelen enligt justerade mått, men resultatet är långt ifrån givet. Skillnaden på 10.2 poäng antyder en jämn match.

Matchsimulator

AI-driven matchsimulering baserad på verklig statistik

Metz

Metz

VS
AIK

AIK

För att eliminera ögonblickets svängningar och slumpmässigheter i H2H-möten begränsar vi våra analyser till exakt 10 matcher – varken mer, varken mindre. Denna fokuserade metod är vår obestridda gyllene standard som i sin renaste form avslöjar det taktiska och psykologiska överläget lagen bygger mot varandra. Vi riktar inte blicken mot dåtidens brus, utan mot den millimeterexakta precisionen i aktuell form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Metz

0W 4D 6L · 10 goals scored · 23 conceded

AIK

3W 3D 4L · 12 goals scored · 16 conceded

Populära Lag

Vi använder cookies & local storage för att förbättra din upplevelse. Läs mer

Login / Register

5 + 2 = ?
or