Spring til indhold
Sammenlign Molde vs KFUM

Molde vs KFUM Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Molde vs KFUM: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Molde Molde Hjemmehold
KFUM KFUM Udehold
Molde
45.5
S T S T S S U S T T

Seneste 10 Kampe

KFUM
32.8
U S T T U S T U T T

Præstationsradar

Molde
KFUM

Vundne Kategorier

11

Molde

2

Uafgjort

2

KFUM

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
50%

5S, 1U, 4T

20%

2S, 3U, 5T

Mål pr. Kamp
1.6

16 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.3

13 / 10 kampe

1.7

17 / 10 kampe

Målforskel
+3

+3

-7

-7

Rent Bur
20%

2 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Begge Scorer
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
E. Breivik (5 mål)
T. Haltvik (3 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 9 / 2. Halvleg: 7
1. Halvleg: 7 / 2. Halvleg: 3
Hjemmesejr
80%

4S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
20%

1S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
37.9

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 51.2

37.8

Ligasværhed: 50.0, Modstanderkvalitet: 50.9

Mod Tophold
0%

0S / 1 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
1.56

Faktisk: 1.6 | Diff: +0.04

0.79

Faktisk: 1.0 | Diff: +0.21

Justeret Styrke
45.5

Angreb: 46.9, Forsvar: 49.8, Form: 44.0

32.8

Angreb: 29.3, Forsvar: 38.0, Form: 17.6

Analyse af Måltidspunkter

4

0-15'

2
1

16-30'

3
4

31-45'

2
5

46-60'

2
1

61-75'

1
1

76-90+'

Molde
KFUM
Molde

Styrkeanalyse

45.5

Samlet

Angreb 46.9
Forsvar 49.8
Form 44.0
Stabilitet 38.8
KFUM

Styrkeanalyse

32.8

Samlet

Angreb 29.3
Forsvar 38.0
Form 17.6
Stabilitet 61.3

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

50.0 vs 50.0

Modstanderkvalitet

51.2 vs 50.9

Mod Tophold

0% vs 0%
Molde logo Molde
S
Sandefjord (47%)
T
Sarpsborg (47%)
S
Kristiansund (37%)
T
Tromsø (55%)
S
Bodø/Glimt (67%)
S
Vålerenga (42%)
U
Start (38%)
S
HamKam (52%)
KFUM logo KFUM
U
Tromsø (50%)
S
Rosenborg (39%)
T
Brann (54%)
T
Viking (71%)
U
Vålerenga (47%)
S
Sarpsborg (42%)
T
HamKam (57%)
U
Aalesund (50%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Sandefjord H
2 - 1 S
47%
Sarpsborg U
1 - 2 T
47%
Kristiansund H
1 - 0 S
37%
Tromsø U
0 - 2 T
55%
Bodø/Glimt U
1 - 0 S
67%
Vålerenga H
5 - 1 S
42%
Start U
1 - 1 U
38%
HamKam H
4 - 1 S
52%
Lillestrøm H
0 - 1 T
51%
Viking U
1 - 4 T
76%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Tromsø H
0 - 0 U
50%
Rosenborg H
2 - 0 S
39%
Brann U
1 - 2 T
54%
Viking H
0 - 2 T
71%
Vålerenga U
2 - 2 U
47%
Sarpsborg H
1 - 0 S
42%
HamKam U
0 - 4 T
57%
Aalesund U
2 - 2 U
50%
Sandefjord H
1 - 2 T
47%
Fredrikstad U
1 - 3 T
52%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 37.9 vs 37.8), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Molde har den offensive fordel med 1.6 mål per kamp mod KFUMs 1.0.

Molde har den defensive fordel, med 1.3 indkasserede per kamp mod KFUMs 1.7.

Hjemmebanens fordel favoriserer Molde, med 80% hjemmesejre.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

Molde har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 12.7 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Molde

Molde

VS
KFUM

KFUM

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Molde

5W 1D 4L · 16 goals scored · 13 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or