Прескочи на садржај
Упореди Molde vs KFUM

Molde vs KFUM Statistika Glava u Glavu i Poređenje Forme

Uporedite Molde i KFUM: statistika direktnih duela, nedavna forma, golovi, odbrambeni učinak i pokazatelji snage iz poslednjih utakmica.

Molde Molde Domaćin
KFUM KFUM Gost
Molde
45.5
P I P I P P N P I I

Poslednjih 10 Utakmica

KFUM
32.8
N P I I N P I N I I

Radar Učinka

Molde
KFUM

Osvojene Kategorije

11

Molde

2

Nerešeno

2

KFUM

Statističko Poređenje

Procenat Pobeda
50%

5P, 1N, 4I

20%

2P, 3N, 5I

Golova po Utakmici
1.6

16 / 10 utakmica

1.0

10 / 10 utakmica

Primljenih po Utakmici
1.3

13 / 10 utakmica

1.7

17 / 10 utakmica

Gol Razlika
+3

+3

-7

-7

Čista Mreža
20%

2 / 10 utakmica

30%

3 / 10 utakmica

Preko 2,5 Golova
50%

5 / 10 utakmica

60%

6 / 10 utakmica

Oba Daju Gol
60%

6 / 10 utakmica

50%

5 / 10 utakmica

Najbolji Strelac
E. Breivik (5 golova)
T. Haltvik (3 golova)
Golovi po Poluvremenu
1. Poluvreme: 9 / 2. Poluvreme: 7
1. Poluvreme: 7 / 2. Poluvreme: 3
Pobede Kod Kuće
80%

4P / 5 utakmica

40%

2P / 5 utakmica

Pobede u Gostima
20%

1P / 5 utakmica

0%

0P / 5 utakmica

Težina Rasporeda
37.9

Težina Lige: 50.0, Kvalitet Protivnika: 51.2

37.8

Težina Lige: 50.0, Kvalitet Protivnika: 50.9

Protiv Elitnih
0%

0P / 1 utakmica

0%

0P / 1 utakmica

Očekivani golovi (xG)
1.56

Stvarno: 1.6 | Razl: +0.04

0.79

Stvarno: 1.0 | Razl: +0.21

Korigovana Snaga
45.5

Napad: 46.9, Odbrana: 49.8, Forma: 44.0

32.8

Napad: 29.3, Odbrana: 38.0, Forma: 17.6

Analiza Vremena Golova

4

0-15'

2
1

16-30'

3
4

31-45'

2
5

46-60'

2
1

61-75'

1
1

76-90+'

Molde
KFUM
Molde

Analiza Snage

45.5

Ukupno

Napad 46.9
Odbrana 49.8
Forma 44.0
Doslednost 38.8
KFUM

Analiza Snage

32.8

Ukupno

Napad 29.3
Odbrana 38.0
Forma 17.6
Doslednost 61.3

Težina Rasporeda

Meri težinu protivnika.

Težina Lige

50.0 vs 50.0

Kvalitet Protivnika

51.2 vs 50.9

Protiv Elitnih

0% vs 0%
Molde logo Molde
P
Sandefjord (47%)
I
Sarpsborg (47%)
P
Kristiansund (37%)
I
Tromsø (55%)
P
Bodø/Glimt (67%)
P
Vålerenga (42%)
N
Start (38%)
P
HamKam (52%)
KFUM logo KFUM
N
Tromsø (50%)
P
Rosenborg (39%)
I
Brann (54%)
I
Viking (71%)
N
Vålerenga (47%)
P
Sarpsborg (42%)
I
HamKam (57%)
N
Aalesund (50%)

Kvalitet Protivnika: Kvalitet protivnika kombinuje snagu lige, skorašnju formu po bodovima, gol-razliku i kontekst domaći/gostujući. Ne meri samo veličinu ili reputaciju kluba.

Detalji Protivnika
Detalji Protivnika
Rezultat
Kval.
Sandefjord D
2 - 1 P
47%
Sarpsborg G
1 - 2 I
47%
Kristiansund D
1 - 0 P
37%
Tromsø G
0 - 2 I
55%
Bodø/Glimt G
1 - 0 P
67%
Vålerenga D
5 - 1 P
42%
Start G
1 - 1 N
38%
HamKam D
4 - 1 P
52%
Lillestrøm D
0 - 1 I
51%
Viking G
1 - 4 I
76%
Detalji Protivnika
Detalji Protivnika
Rezultat
Kval.
Tromsø D
0 - 0 N
50%
Rosenborg D
2 - 0 P
39%
Brann G
1 - 2 I
54%
Viking D
0 - 2 I
71%
Vålerenga G
2 - 2 N
47%
Sarpsborg D
1 - 0 P
42%
HamKam G
0 - 4 I
57%
Aalesund G
2 - 2 N
50%
Sandefjord D
1 - 2 I
47%
Fredrikstad G
1 - 3 I
52%

AI Analiza

Статистика указује на јасан правац у овом мечу, мада аутсајдер не треба да буде потцењен.

Оба тима су се суочила са сличним нивоом конкуренције (SoS: 37.9 vs 37.8), чинећи сирову статистику поузданом основом за поређење.

Molde има нападачку предност са 1.6 голова по мечу наспрам 1.0 KFUM.

Molde има одбрамбену предност, примајући 1.3 по мечу наспрам 1.7 KFUM.

Фактор домаћег терена иде у корист Molde, са 80% победа код куће.

На основу комбиноване статистике, очекује се 2.8 голова укупно. Преко 2,5 голова је статистички тренд, оба тима постижу голове — вероватно.

Molde има предност према коригованим показатељима, али исход није предодређен. Разлика од 12.7 поена сугерише конкурентан меч.

Simulator Utakmice

AI simulacija utakmice na osnovu stvarnih statistika

Molde

Molde

VS
KFUM

KFUM

Da bismo uklonili trenutne oscilacije i slučajnosti u H2H (meč po meč) duelima, naše analize ograničavamo na optimalnu dubinu od tačno 10 utakmica. Ni manje, ni više. Ovaj fokusirani pristup predstavlja naš nesporni zlatni standard koji najčistije otkriva taktičku i psihološku nadmoć koju timovi ostvaruju jedni nad drugima. Mi ne slušamo buku prošlosti, već se fokusiramo na milimetarsku preciznost aktuelne forme.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

Molde

5W 1D 4L · 16 goals scored · 13 conceded

KFUM

2W 3D 5L · 10 goals scored · 17 conceded

Popularni Timovi

Користимо колачиће и local storage за побољшање вашег искуства. Сазнајте више

Login / Register

5 + 2 = ?
or