Spring til indhold
Sammenlign N. Macedonia vs Aserbajdsjan

N. Macedonia vs Aserbajdsjan Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign N. Macedonia vs Aserbajdsjan: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

N. Macedonia N. Macedonia Hjemmehold
Aserbajdsjan Aserbajdsjan Udehold
N. Macedonia
20.7
T S T T S T T T

Seneste 10 Kampe

Aserbajdsjan
64.5
S T S S T S S S S S

Præstationsradar

N. Macedonia
Aserbajdsjan

Vundne Kategorier

2

N. Macedonia

2

Uafgjort

11

Aserbajdsjan

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
25%

2S, 0U, 6T

80%

8S, 0U, 2T

Mål pr. Kamp
0.6

5 / 8 kampe

1.8

18 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.9

23 / 8 kampe

0.7

7 / 10 kampe

Målforskel
-18

-18

+11

+11

Rent Bur
25%

2 / 8 kampe

40%

4 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
62%

5 / 8 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
12%

1 / 8 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
T. Galabovska (1 mål)
S. Cəfərzadə (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 2
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 12
Hjemmesejr
20%

1S / 5 kampe

75%

3S / 4 kampe

Udesejr
33%

1S / 3 kampe

83%

5S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
42.7

Ligasværhed: 53.8, Modstanderkvalitet: 60.6

41.5

Ligasværhed: 59.0, Modstanderkvalitet: 51.2

Mod Tophold
0%

0S / 3 kampe

0%

0S / 1 kampe

Forventede mål (xG)
0.63

Faktisk: 0.6 | Diff: -0.01

1.8

Faktisk: 1.8 | Diff: 0.0

Justeret Styrke
20.7

Angreb: 18.5, Forsvar: 3.1, Form: 23.2

64.5

Angreb: 54.9, Forsvar: 70.2, Form: 73.2

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

3
2

16-30'

2

31-45'

1

46-60'

1

61-75'

2
2

76-90+'

2
N. Macedonia
Aserbajdsjan
N. Macedonia

Styrkeanalyse

20.7

Samlet

Angreb 18.5
Forsvar 3.1
Form 23.2
Stabilitet 49.4
Aserbajdsjan

Styrkeanalyse

64.5

Samlet

Angreb 54.9
Forsvar 70.2
Form 73.2
Stabilitet 56.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

53.8 vs 59.0

Modstanderkvalitet

60.6 vs 51.2

Mod Tophold

0% vs 0%
N. Macedonia logo N. Macedonia
T
Aserbajdsjan (62%)
S
Andorra (40%)
T
Ungarn (71%)
T
Ungarn (66%)
S
Andorra (36%)
T
Aserbajdsjan (66%)
T
Rusland (72%)
T
Rusland (72%)
Aserbajdsjan logo Aserbajdsjan
S
N. Macedonia (34%)
T
Ungarn (66%)
S
Andorra (36%)
S
Andorra (40%)
T
Ungarn (71%)
S
N. Macedonia (30%)
S
Bangladesh (47%)
S
Malaysia (58%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Aserbajdsjan H
1 - 3 T
62%
Andorra U
1 - 0 S
40%
Ungarn U
0 - 7 T
71%
Ungarn H
0 - 5 T
66%
Andorra H
3 - 0 S
36%
Aserbajdsjan U
0 - 2 T
66%
Rusland H
0 - 4 T
72%
Rusland H
0 - 2 T
72%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
N. Macedonia U
3 - 1 S
34%
Ungarn H
1 - 2 T
66%
Andorra H
2 - 0 S
36%
Andorra U
3 - 1 S
40%
Ungarn U
0 - 1 T
71%
N. Macedonia H
2 - 0 S
30%
Bangladesh U
2 - 1 S
47%
Malaysia H
2 - 0 S
58%
Kasakhstan U
1 - 0 S
65%
Kasakhstan U
2 - 1 S
65%

AI-Analyse

Overordnede tal antyder et jævnbyrdigt opgør, men korrektionen for styrken af modstanderne fortæller en anden historie. Favoritten har opnået sine tal mod hårdere konkurrence, hvilket afslører en betydelig præstationsforskel mellem de to hold.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 42.7 vs 41.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Azerbaijans angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.8 mål per kamp og S. Cəfərzadə i spidsen med 4 mål. N. Macedonia scorer kun 0.6 per kamp.

Defensivt er Azerbaijan langt overlegen, med kun 0.7 indkasserede mål per kamp og 4 clean sheets, mens N. Macedonia lukker 2.9 ind per kamp.

N. Macedonia har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 3 kampe.

Azerbaijan har en exceptionel hjemmebanerekord med en vindprocent på 75% på deres hjemmebane. Når de spiller hjemme, bliver de betydeligt mere farlige.

Azerbaijan er en stærk udeholdspræstation med en udevindprocent på 83%, hvilket beviser, at de kan levere resultater uanset spillested.

Statistisk modellering forudsiger 3.0 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er usandsynligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.

❄️ Formmomentum: N. Macedonia kæmper med formen og har kun vundet 2 af deres sidste 8 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

🔥 Formmomentum: Azerbaijan er i brandvarm form, har vundet 8 af deres sidste 10 kampe og har scoret 18 mål. Dette niveau af konsistens er svært at opretholde, men ødelæggende så længe det varer.

📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Azerbaijan er på fremmarch med 8W in last 10, mens N. Macedonia viser tegn på tilbagegang med 2W in last 8.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 43.8 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Azerbaijan. I praksis ville Azerbaijan vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Baseret på vores omfattende analyse er Azerbaijan den klare favorit. Overlegenhed i angreb (54.9), forsvar (70.2) og form (73.2) efterlader lidt plads til tvivl. N. Macedonia har brug for en exceptionel præstation.

Holdene har mødtes 2 gange i deres seneste kampe. De to hold mødtes for nylig i Women's European World Cup Qualifiers (2026-06-09): Azerbaijan besejrede N. Macedonia med 1-3. Azerbaijan opnåede dette resultat ude — sejr hos N. Macedonia viser ægte kvalitet. N. Macedonia vil ønske revanche for dette nederlag. Azerbaijan vil have en psykologisk fordel fra denne sejr. De to hold mødtes for nylig i Women's European World Cup Qualifiers (2026-03-03): Azerbaijan besejrede N. Macedonia med 2-0. Azerbaijan tog denne sejr hjemme. N. Macedonia vil ønske revanche for dette nederlag. Azerbaijan vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

N. Macedonia

N. Macedonia

VS
Aserbajdsjan

Aserbajdsjan

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

N. Macedonia

2W 0D 6L · 5 scorede mål · 23 indkasserede mål

Aserbajdsjan

8W 0D 2L · 18 scorede mål · 7 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or