Stirling Unv vs Cowdenbeath Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning
Sammenlign Stirling Unv vs Cowdenbeath: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.
Cowdenbeath
Udehold
Sammenlign...
Præstationsradar
Vundne Kategorier
Stirling Unv
Uafgjort
Cowdenbeath
Statistisk Sammenligning
0S, 1U, 9T
3S, 2U, 5T
6 / 10 kampe
18 / 10 kampe
31 / 10 kampe
19 / 10 kampe
-25
-1
1 / 10 kampe
2 / 10 kampe
7 / 10 kampe
8 / 10 kampe
4 / 10 kampe
6 / 10 kampe
0S / 4 kampe
3S / 5 kampe
0S / 6 kampe
0S / 5 kampe
Ligasværhed: 25.0, Modstanderkvalitet: 41.2
Ligasværhed: 27.0, Modstanderkvalitet: 35.1
0S / 0 kampe
0S / 0 kampe
Faktisk: 0.6 | Diff: +0.01
Faktisk: 1.8 | Diff: +0.47
Angreb: 16.9, Forsvar: 0.0, Form: 0.0
Angreb: 49.1, Forsvar: 30.0, Form: 24.6
Analyse af Måltidspunkter
0-15'
16-30'
31-45'
46-60'
61-75'
76-90+'
Styrkeanalyse
Samlet
Styrkeanalyse
Samlet
Kampprogram Sværhed
Måler modstandernes sværhedsgrad.
Ligasværhed
Modstanderkvalitet
Mod Tophold
Cowdenbeath
Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.
AI-Analyse
Ser vi på de rå statistikker, ser begge hold ud til at være i form, men anvendelsen af kampprogram-filteret afslører et langt klarere billede.
Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 34.7 vs 31.9), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.
Cowdenbeath besidder en formidabel angrebsenhed, hvor R. Walker tegner sig for 4 mål, og holdet opretholder et imponerende gennemsnit på 1.8 mål per kamp — en trussel ingen modstander har råd til at overse.
Defensivt er Cowdenbeath langt overlegen, med kun 1.9 indkasserede mål per kamp og 2 clean sheets, mens Stirling Unv lukker 3.1 ind per kamp.
Stirling Unv har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Cowdenbeath har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.
Statistisk modellering forudsiger 3.7 mål i denne kamp. Dataene peger på Over 2,5 som værditærsklen, mens BTTS er muligt baseret på begge holds scoringsstatistikker.
❄️ Formmomentum: Stirling Unv kæmper med formen og har kun vundet 0 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.
📊 Vigtig tendens: Formkurverne bevæger sig i hver sin retning. Cowdenbeath er på fremmarch med 3W in last 10, mens Stirling Unv viser tegn på tilbagegang med 0W in last 10.
⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Cowdenbeath over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 1.9 goals per match. Hvis Stirling Unv kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.
💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 17.3 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Cowdenbeath. I praksis ville Cowdenbeath vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.
Baseret på de tilgængelige data er Cowdenbeath i den stærkere position forud for dette opgør. En power rating på 37.0 mod 19.7 understreger deres overordnede kvalitetsmæssige fordel og gør dem til det logiske valg til at komme ud på toppen.
I den seneste Highland / Lowland-kamp (2026-08-22) vandt Cowdenbeath 4-2 over Stirling Unv. Cowdenbeath tog denne sejr hjemme. Stirling Unv vil ønske revanche for dette nederlag. Cowdenbeath vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.
Kampsimulator
AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker
Stirling Unv
Cowdenbeath
For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.
Sammenligningsoversigt
Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.
Stirling Unv
0W 1D 9L · 6 scorede mål · 31 indkasserede mål
Cowdenbeath
3W 2D 5L · 18 scorede mål · 19 indkasserede mål
Populære Hold