Spring til indhold
Sammenlign Sverige vs Tunesien

Sverige vs Tunesien Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign Sverige vs Tunesien: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

Sverige Sverige Hjemmehold
Tunesien Tunesien Udehold
Sverige
43.1
T U T S U T S S U T

Seneste 10 Kampe

Tunesien
27.2
T T T T T U S U U T

Præstationsradar

Sverige
Tunesien

Vundne Kategorier

11

Sverige

3

Uafgjort

1

Tunesien

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
30%

3S, 3U, 4T

10%

1S, 3U, 6T

Mål pr. Kamp
1.8

18 / 10 kampe

0.7

7 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
2.3

23 / 10 kampe

2.3

23 / 10 kampe

Målforskel
-5

-5

-16

-16

Rent Bur
0%

0 / 10 kampe

20%

2 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
80%

8 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
90%

9 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Topscorer
V. Gyökeres (6 mål)
S. Tounekti (1 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 12
1. Halvleg: 3 / 2. Halvleg: 4
Hjemmesejr
50%

2S / 4 kampe

0%

0S / 2 kampe

Udesejr
17%

1S / 6 kampe

12%

1S / 8 kampe

Kampprogram Sværhed
57.1

Ligasværhed: 84.0, Modstanderkvalitet: 67.2

51.1

Ligasværhed: 71.0, Modstanderkvalitet: 64.8

Mod Tophold
0%

0S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Forventede mål (xG)
2.15

Faktisk: 1.8 | Diff: -0.35

0.53

Faktisk: 0.7 | Diff: +0.17

Justeret Styrke
43.1

Angreb: 64.3, Forsvar: 25.0, Form: 32.1

27.2

Angreb: 23.6, Forsvar: 23.6, Form: 10.1

Analyse af Måltidspunkter

2

0-15'

1
2

16-30'

2

31-45'

2
4

46-60'

1
3

61-75'

1
5

76-90+'

2
Sverige
Tunesien
Sverige

Styrkeanalyse

43.1

Samlet

Angreb 64.3
Forsvar 25.0
Form 32.1
Stabilitet 53.2
Tunesien

Styrkeanalyse

27.2

Samlet

Angreb 23.6
Forsvar 23.6
Form 10.1
Stabilitet 74.8

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

84.0 vs 71.0

Modstanderkvalitet

67.2 vs 64.8

Mod Tophold

0% vs 0%
Sverige logo Sverige
T
Frankrig (79%)
U
Japan (83%)
T
Holland (79%)
S
Tunesien (45%)
U
Grækenland (52%)
T
Norge (70%)
S
Polen (69%)
S
Ukraine (68%)
Tunesien logo Tunesien
T
Holland (74%)
T
Japan (78%)
T
Sverige (62%)
T
Belgien (82%)
T
Østrig (70%)
U
Canada (71%)
S
Haiti (57%)
U
Mali (52%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Frankrig U
0 - 3 T
79%
Japan U
1 - 1 U
83%
Holland U
1 - 5 T
79%
Tunesien H
5 - 1 S
45%
Grækenland H
2 - 2 U
52%
Norge U
1 - 3 T
70%
Polen H
3 - 2 S
69%
Ukraine U
3 - 1 S
68%
Slovenien H
1 - 1 U
54%
Schweiz U
1 - 4 T
73%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Holland H
1 - 3 T
74%
Japan H
0 - 4 T
78%
Sverige U
1 - 5 T
62%
Belgien U
0 - 5 T
82%
Østrig U
0 - 1 T
70%
Canada U
0 - 0 U
71%
Haiti U
1 - 0 S
57%
Mali U
1 - 1 U
52%
Tanzania U
1 - 1 U
39%
Nigeria U
2 - 3 T
63%

AI-Analyse

Overordnede tal antyder et jævnbyrdigt opgør, men korrektionen for styrken af modstanderne fortæller en anden historie. Favoritten har opnået sine tal mod hårdere konkurrence, hvilket afslører en betydelig præstationsforskel mellem de to hold.

Med sammenlignelige tal for styrken af modstanderne (57.1 mod 51.1) har modstanderkvaliteten for begge hold været stort set tilsvarende, hvilket giver disse head-to-head-statistikker større analytisk gyldighed.

Swedens angreb er på et andet niveau, med et gennemsnit på 1.8 mål per kamp og V. Gyökeres i spidsen med 6 mål. Tunisia scorer kun 0.7 per kamp.

De defensive statistikker er tæt på linje, med Sweden der lukker 2.3 ind og Tunisia der lukker 2.3 ind per kamp.

Sweden har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 5 kampe.

Tunisia har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 5 kampe.

Når tallene regnes igennem, giver denne kamp et gennemsnit på 3.5 mål i alt. At gå Over 2,5 har det stærkeste statistiske grundlag, mens BTTS-markedet ser sandsynligt ud baseret på den aktuelle form.

❄️ Formmomentum: Tunisia kæmper med formen og har kun vundet 1 af deres sidste 10 kampe. Hold i denne tilstand mangler ofte selvtillid i tætte situationer.

⚠️ Risikofaktor: På trods af at være den statistiske favorit, står Sweden over for en væsentlig sårbarhed: their defense concedes 2.3 goals per match. Hvis Tunisia kan udnytte dette, bliver en overraskelse sandsynlig.

💡 Hvorfor det betyder noget: Forskellen på 15.9 point i power-rating mellem disse hold svarer til cirka 85% vinderchance for Sweden. I praksis ville Sweden vinde 8 ud af 10 sådanne opgør.

Tallene peger klart mod Sweden i dette opgør. Deres overlegne power rating på 43.1 sammenlignet med 27.2 for modstanderen afspejler en betydelig fordel på tværs af de målinger, der betyder mest, når man forudsiger et resultat.

De to hold mødtes for nylig i FIFA World Cup (2026-06-15): Sweden besejrede Tunisia med 5-1. Sweden tog denne sejr hjemme. 5-1-resultatet var overbevisende — Sweden dominerede Tunisia fuldstændigt. Tunisia vil ønske revanche for dette nederlag. Sweden vil have en psykologisk fordel fra denne sejr.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

Sverige

Sverige

VS
Tunesien

Tunesien

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Sammenligningsoversigt

Denne indbyrdes sammenligning analyserer de seneste 10 kampe for hvert hold og vurderer angrebsstyrke, defensiv styrke, formstabilitet og samlede præstationsmålinger. Styrkevurderingerne beregnes med en vægtet algoritme, som tager højde for scorede mål, indkasserede mål, sejrprocent og seneste formtendenser.

Sverige

3W 3D 4L · 18 scorede mål · 23 indkasserede mål

Tunesien

1W 3D 6L · 7 scorede mål · 23 indkasserede mål

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or