Spring til indhold
Sammenlign ZW vs Como

ZW vs Como Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign ZW vs Como: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

ZW ZW Hjemmehold
Como Como Udehold
ZW
59.7
S S S S S U S T T T

Seneste 10 Kampe

Como
60.8
S S S U S T T T U S

Præstationsradar

ZW
Como

Vundne Kategorier

6

ZW

2

Uafgjort

7

Como

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
60%

6S, 1U, 3T

50%

5S, 2U, 3T

Mål pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

1.9

19 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.0

10 / 10 kampe

Målforskel
+6

+6

+9

+9

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

50%

5 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Topscorer
J. Opoku (5 mål)
T. Douvikas (4 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 8 / 2. Halvleg: 11
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

50%

2S / 4 kampe

Udesejr
60%

3S / 5 kampe

50%

3S / 6 kampe

Kampprogram Sværhed
54.6

Ligasværhed: 62.4, Modstanderkvalitet: 49.4

56.5

Ligasværhed: 85.5, Modstanderkvalitet: 63.8

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

0%

0S / 4 kampe

Forventede mål (xG)
1.84

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.14

2.19

Faktisk: 1.9 | Diff: -0.29

Justeret Styrke
59.7

Angreb: 59.3, Forsvar: 66.2, Form: 62.8

60.8

Angreb: 67.4, Forsvar: 71.0, Form: 53.2

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

2
2

16-30'

1
2

31-45'

4
4

46-60'

5
5

61-75'

4
3

76-90+'

3
ZW
Como
ZW

Styrkeanalyse

59.7

Samlet

Angreb 59.3
Forsvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3
Como

Styrkeanalyse

60.8

Samlet

Angreb 67.4
Forsvar 71.0
Form 53.2
Stabilitet 45.7

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

62.4 vs 85.5

Modstanderkvalitet

49.4 vs 63.8

Mod Tophold

0% vs 0%
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
T
Gent (51%)
Como logo Como
S
Cremonese (60%)
S
Parma (57%)
S
Verona (52%)
U
Napoli (75%)
S
Genoa (63%)
T
Inter Milan (70%)
T
Sassuolo (65%)
T
Inter Milan (84%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière U
2 - 0 S
42%
Dender U
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent U
0 - 2 T
51%
Standard H
0 - 1 T
64%
Mechelen U
1 - 2 T
46%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Cremonese U
4 - 1 S
60%
Parma H
1 - 0 S
57%
Verona U
1 - 0 S
52%
Napoli H
0 - 0 U
75%
Genoa U
2 - 0 S
63%
Inter Milan U
2 - 3 T
70%
Sassuolo U
1 - 2 T
65%
Inter Milan H
3 - 4 T
84%
Udinese U
0 - 0 U
71%
Pisa H
5 - 0 S
41%

AI-Analyse

Dette er et fascinerende opgør mellem to jævnbyrdige hold. De rå tal fortæller én historie, men analysen af modstandernes kvalitet tilføjer afgørende kontekst.

Begge hold har mødt lignende niveauer af modstand (SoS: 54.6 vs 56.5), hvilket gør de rå statistikker til et pålideligt sammenligningsgrundlag.

Begge hold er jævne i angrebet, med ZW på 1.7 og Como på 1.9 mål per kamp.

Begge forsvar er sammenlignelige, med ZW på 1.1 og Como på 1.0 indkasserede per kamp.

ZW har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Como har kæmpet mod tophold og kun vundet 0 af 4 kampe.

ZW er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.8 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — muligt.

Dette er et ægte møntkast. Begge hold er bemærkelsesværdigt jævne i alle mål.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

ZW

ZW

VS
Como

Como

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or