Sla naar inhoud
Vergelijken ZW vs Como

ZW vs Como Head-to-Head Statistieken en Vormvergelijking

Vergelijk ZW vs Como: onderlinge statistieken, recente vorm, doelpunten, verdedigingsrecord en sterkte-indicatoren uit de laatste wedstrijden.

ZW ZW Thuisteam
Como Como Uitteam
ZW
59.7
W W W W W G W V V V

Laatste 10 Wedstrijden

Como
60.8
W W W G W V V V G W

Prestatieradar

ZW
Como

Gewonnen Categorieën

6

ZW

2

Gelijkspel

7

Como

Statistische Vergelijking

Winstpercentage
60%

6W, 1G, 3V

50%

5W, 2G, 3V

Doelpunten / Wedstrijd
1.7

17 / 10 wedstrijden

1.9

19 / 10 wedstrijden

Tegendoelpunten / Wedstrijd
1.1

11 / 10 wedstrijden

1.0

10 / 10 wedstrijden

Doelsaldo
+6

+6

+9

+9

Clean Sheet
30%

3 / 10 wedstrijden

60%

6 / 10 wedstrijden

Meer dan 2,5 Doelpunten
60%

6 / 10 wedstrijden

50%

5 / 10 wedstrijden

Beide Teams Scoren
50%

5 / 10 wedstrijden

40%

4 / 10 wedstrijden

Topscorer
J. Opoku (5 doelpunten)
T. Douvikas (4 doelpunten)
Meeste Doelpunten per Helft
1e Helft: 6 / 2e Helft: 11
1e Helft: 8 / 2e Helft: 11
Thuiswinst
60%

3W / 5 wedstrijden

50%

2W / 4 wedstrijden

Uitwinst
60%

3W / 5 wedstrijden

50%

3W / 6 wedstrijden

Speelschemamoeilijkheid
54.6

Competitiemoeilijkheid: 62.4, Tegenstanderkwaliteit: 49.4

56.5

Competitiemoeilijkheid: 85.5, Tegenstanderkwaliteit: 63.8

Record vs Topteams
0%

0W / 0 wedstrijden

0%

0W / 4 wedstrijden

Verwachte Doelpunten (xG)
1.84

Werkelijk: 1.7 | Versch: -0.14

2.19

Werkelijk: 1.9 | Versch: -0.29

Aangepaste Sterktewaarde
59.7

Aanval: 59.3, Verdediging: 66.2, Vorm: 62.8

60.8

Aanval: 67.4, Verdediging: 71.0, Vorm: 53.2

Analyse van Doelpunttiming

1

0-15'

2
2

16-30'

1
2

31-45'

4
4

46-60'

5
5

61-75'

4
3

76-90+'

3
ZW
Como
ZW

Sterkte-uitsplitsing

59.7

Totaal

Aanval 59.3
Verdediging 66.2
Vorm 62.8
Consistentie 43.3
Como

Sterkte-uitsplitsing

60.8

Totaal

Aanval 67.4
Verdediging 71.0
Vorm 53.2
Consistentie 45.7

Speelschemamoeilijkheid

Meet de moeilijkheid van tegenstanders.

Competitiemoeilijkheid

62.4 vs 85.5

Tegenstanderkwaliteit

49.4 vs 63.8

Record tegen Topteams

0% vs 0%
ZW logo ZW
W
Dender (32%)
W
Cercle Brugge (51%)
W
La Louvière (38%)
W
La Louvière (42%)
W
Dender (49%)
G
Cercle Brugge (58%)
W
Charleroi (63%)
V
Gent (51%)
Como logo Como
W
Cremonese (60%)
W
Parma (57%)
W
Verona (52%)
G
Napoli (75%)
W
Genoa (63%)
V
Inter Milan (70%)
V
Sassuolo (65%)
V
Inter Milan (84%)

Tegenstanderkwaliteit: Kwaliteit combineert competitieniveau, recente puntenvorm, doelsaldo en thuis/uit-context. Het meet niet alleen clubgrootte of reputatie.

Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Dender T
2 - 1 W
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 W
51%
La Louvière T
4 - 0 W
38%
La Louvière U
2 - 0 W
42%
Dender U
2 - 1 W
49%
Cercle Brugge T
2 - 2 G
58%
Charleroi T
1 - 0 W
63%
Gent U
0 - 2 V
51%
Standard T
0 - 1 V
64%
Mechelen U
1 - 2 V
46%
Tegenstander Details
Tegenstander Details
Score
Kwal. Teg.
Cremonese U
4 - 1 W
60%
Parma T
1 - 0 W
57%
Verona U
1 - 0 W
52%
Napoli T
0 - 0 G
75%
Genoa U
2 - 0 W
63%
Inter Milan U
2 - 3 V
70%
Sassuolo U
1 - 2 V
65%
Inter Milan T
3 - 4 V
84%
Udinese U
0 - 0 G
71%
Pisa T
5 - 0 W
41%

AI-Analyse

Dit is een fascinerende confrontatie tussen twee gelijkwaardige teams. De ruwe cijfers vertellen één verhaal, maar de analyse van de tegenstanders voegt cruciale context toe.

Beide teams hebben vergelijkbare niveaus van oppositie gehad (SoS: 54.6 vs 56.5), waardoor de ruwe statistieken een betrouwbare vergelijkingsbasis vormen.

Beide teams zijn gelijkwaardig in de aanval, met ZW op gemiddeld 1.7 en Como op 1.9 doelpunten per wedstrijd.

Beide verdedigingen zijn vergelijkbaar, met ZW op 1.1 en Como op 1.0 tegendoelpunten per wedstrijd.

ZW heeft recent geen topteams ontmoet, wat het moeilijk maakt hun plafond te beoordelen.

Como heeft moeite gehad tegen topoppositie en slechts 0 van 4 wedstrijden gewonnen.

ZW is een sterk uitteam met 60% uitoverwinningen, wat suggereert dat ze ongeacht de locatie kunnen presteren.

Op basis van de gecombineerde statistieken zijn 2.8 doelpunten te verwachten. Meer dan 2,5 doelpunten is de statistische trend, met beide teams scorend als mogelijk.

Dit is een echte muntwerp. Beide teams zijn opmerkelijk gelijkwaardig in alle statistieken, en de uitslag zal waarschijnlijk worden bepaald door de dagvorm, tactische aanpassingen en misschien een moment van individuele briljantie.

Wedstrijdsimulator

AI-gestuurde wedstrijdsimulatie op basis van echte statistieken

ZW

ZW

VS
Como

Como

Om vluchtige fluctuaties en toevalligheden in H2H (tweestrijd) confrontaties uit te sluiten, beperken we onze analyses tot precies 10 wedstrijden – de optimale diepte. Niet meer, niet minder. Deze gerichte benadering is onze onbetwiste gouden standaard, die de tactische en psychologische superioriteit die teams tegenover elkaar innemen in haar puurste vorm onthult. Wij richten ons niet op het lawaai van het verleden, maar op de millimeterprecisie van actuele vorm.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Como

5W 2D 3L · 19 goals scored · 10 conceded

Populaire Teams

We gebruiken cookies & local storage om uw ervaring te verbeteren. Meer informatie

Inloggen / Registreren

5 + 2 = ?
of