Spring til indhold
Sammenlign ZW vs Epitsentr

ZW vs Epitsentr Head-to-Head Statistik og Form Sammenligning

Sammenlign ZW vs Epitsentr: indbyrdes statistik, seneste form, mål, defensiv statistik og styrkeindikatorer fra de seneste kampe.

ZW ZW Hjemmehold
Epitsentr Epitsentr Udehold
ZW
59.7
S S S S S U S T T T

Seneste 10 Kampe

Epitsentr
49.6
U U S U U U U T S T

Præstationsradar

ZW
Epitsentr

Vundne Kategorier

9

ZW

3

Uafgjort

3

Epitsentr

Statistisk Sammenligning

Sejrsprocent
60%

6S, 1U, 3T

20%

2S, 6U, 2T

Mål pr. Kamp
1.7

17 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Indkasseret pr. Kamp
1.1

11 / 10 kampe

1.2

12 / 10 kampe

Målforskel
+6

+6

0

0

Rent Bur
30%

3 / 10 kampe

30%

3 / 10 kampe

Over 2,5 Mål
60%

6 / 10 kampe

40%

4 / 10 kampe

Begge Scorer
50%

5 / 10 kampe

60%

6 / 10 kampe

Topscorer
J. Opoku (5 mål)
V. Sydun (5 mål)
Mål pr. Halvleg
1. Halvleg: 6 / 2. Halvleg: 11
1. Halvleg: 5 / 2. Halvleg: 7
Hjemmesejr
60%

3S / 5 kampe

40%

2S / 5 kampe

Udesejr
60%

3S / 5 kampe

0%

0S / 5 kampe

Kampprogram Sværhed
54.6

Ligasværhed: 62.4, Modstanderkvalitet: 49.4

67.8

Ligasværhed: 98.0, Modstanderkvalitet: 67.3

Mod Tophold
0%

0S / 0 kampe

20%

1S / 5 kampe

Forventede mål (xG)
1.84

Faktisk: 1.7 | Diff: -0.14

1.46

Faktisk: 1.2 | Diff: -0.26

Justeret Styrke
59.7

Angreb: 59.3, Forsvar: 66.2, Form: 62.8

49.6

Angreb: 47.1, Forsvar: 70.7, Form: 23.6

Analyse af Måltidspunkter

1

0-15'

4
2

16-30'

2

31-45'

1
4

46-60'

5
5

61-75'

1
3

76-90+'

1
ZW
Epitsentr
ZW

Styrkeanalyse

59.7

Samlet

Angreb 59.3
Forsvar 66.2
Form 62.8
Stabilitet 43.3
Epitsentr

Styrkeanalyse

49.6

Samlet

Angreb 47.1
Forsvar 70.7
Form 23.6
Stabilitet 71.2

Kampprogram Sværhed

Måler modstandernes sværhedsgrad.

Ligasværhed

62.4 vs 98.0

Modstanderkvalitet

49.4 vs 67.3

Mod Tophold

0% vs 20%
ZW logo ZW
S
Dender (32%)
S
Cercle Brugge (51%)
S
La Louvière (38%)
S
La Louvière (42%)
S
Dender (49%)
U
Cercle Brugge (58%)
S
Charleroi (63%)
T
Gent (51%)
Epitsentr logo Epitsentr
U
SK Poltava (49%)
U
Metalist 1925 (80%)
S
Polissya (79%)
U
Obolon (61%)
U
Veres Rivne (64%)
U
Oleksandria (52%)
U
Karpaty Lviv (77%)
T
Zorya (79%)

Modstanderkvalitet: Modstanderkvalitet kombinerer ligaens styrke, seneste pointform, målforskel og hjemme/ude-kontekst. Den måler ikke kun klubbens størrelse eller omdømme.

Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
Dender H
2 - 1 S
32%
Cercle Brugge U
3 - 2 S
51%
La Louvière H
4 - 0 S
38%
La Louvière U
2 - 0 S
42%
Dender U
2 - 1 S
49%
Cercle Brugge H
2 - 2 U
58%
Charleroi H
1 - 0 S
63%
Gent U
0 - 2 T
51%
Standard H
0 - 1 T
64%
Mechelen U
1 - 2 T
46%
Modstander Detaljer
Modstander Detaljer
Resultat
Kval.
SK Poltava H
0 - 0 U
49%
Metalist 1925 U
1 - 1 U
80%
Polissya H
3 - 2 S
79%
Obolon U
2 - 2 U
61%
Veres Rivne U
3 - 3 U
64%
Oleksandria H
1 - 1 U
52%
Karpaty Lviv H
0 - 0 U
77%
Zorya U
0 - 1 T
79%
Kudrivka H
1 - 0 S
55%
Kryvbas KR U
1 - 2 T
77%

AI-Analyse

Statistikkerne peger i en klar retning i denne kamp, selvom underdogen ikke bør undervurderes.

Epitsentr har mødt markant stærkere modstand (SoS: 67.8) sammenlignet med ZW (SoS: 54.6). Det betyder, at Epitsentrs statistikker vejer tungere.

ZW har den offensive fordel med 1.7 mål per kamp mod Epitsentrs 1.2.

Begge forsvar er sammenlignelige, med ZW på 1.1 og Epitsentr på 1.2 indkasserede per kamp.

ZW har ikke mødt tophold for nylig, hvilket gør det svært at vurdere deres loft.

Epitsentr har kæmpet mod tophold og kun vundet 1 af 5 kampe.

ZW er et stærkt udehold med 60% sejre, hvilket antyder, at de kan præstere uanset sted.

Baseret på den kombinerede statistik forventes 2.6 mål i alt. Over 2,5 mål er den statistiske tendens, begge hold scorer — sandsynligt.

ZW har fordelen baseret på justerede mål, men resultatet er langt fra givet. Forskellen på 10.1 point antyder en jævn kamp.

Kampsimulator

AI-drevet kampsimulering baseret på rigtige statistikker

ZW

ZW

VS
Epitsentr

Epitsentr

For at eliminere øjeblikkelige udsving og tilfældigheder i H2H (to-mands) opgør begrænser vi vores analyser til en optimal dybde på præcis 10 kampe. Ikke mere, ikke mindre. Denne fokuserede tilgang er vores ubestridelige gyldne standard, der renest afdækker de taktiske og psykologiske overlegenheder, holdene opbygger mod hinanden. Vi fokuserer ikke på fortidens støj, men på den millimeterpræcise nøjagtighed af den aktuelle form.

Comparison Summary

This head-to-head comparison analyzes the last 10 matches of each team, evaluating attack power, defensive strength, form consistency, and overall performance metrics. The power ratings are calculated using a weighted algorithm that considers goals scored, goals conceded, win rate, and recent form trends.

ZW

6W 1D 3L · 17 goals scored · 11 conceded

Epitsentr

2W 6D 2L · 12 goals scored · 12 conceded

Populære Hold

Vi bruger cookies & local storage for at forbedre din oplevelse. Lær mere

Login / Register

5 + 2 = ?
or